臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重小字第776號
原 告 瑋安交通有限公司
法定代理人 蔡慶鎮
被 告 謝發喜
訴訟代理人 王煦程
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」、「因侵權行為涉
訟者，得由行為地之法院管轄。」，民事訴訟法第1條第1項
前段及第15條第1項分別定有明文。又「訴訟之全部或一部
，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院。」，同法第28條第1項亦有規定。
二、本件被告住所地係在新北市○○區○○街○○○號七樓，有個
人基本資料查詢結果1份可佐，而侵權行為地在國道一號北
向21公里200公尺處（屬台北市中山區），已據原告於起訴
狀記載甚明，復有國道公路警察局第一警察隊交通事故調查
表記載可參，均非本院轄區，揆諸前開說明，本件應由臺灣
士林地方法院或臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤。為被告應訴之便利，爰依職權將本件
移送於如主文所示該管之法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年4月13日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官王敏芳
中華民國106年4月13日