智慧財產法院109年度民救上字第2號民事裁定

裁判字號：智慧財產法院109年民救上字第2號民事裁定

裁判日期：民國109年11月03日

裁判案由：訴訟救助

智慧財產法院民事裁定
109年度民救上字第2號聲請人華茂城企業有限公司兼法定代理人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人 陳國棟 間其他智慧財產權事件，對於中華民國109年4月29日本院108年度民他訴字第1號裁定，提起抗告，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，依民事訴訟法第107條第1項規定，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。又依同法第109條第1項至第3項規定，聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，於訴訟繫屬前聲請者，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實，且無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，其釋明，得由受訴法院管轄區域內有資力之人，出具保證書代之，該保證書內應載明具保證書人於聲請訴訟救助人負擔訴訟費用時，代繳暫免之費用。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。而所謂釋明，係指提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事由真實之謂，此觀同法第284條規定甚明。復按法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、本件聲請人對於本院108年度民他訴字第1號裁定，提起抗告，並向本院聲請暫免繳納裁判費新臺幣1,000元，惟未提出任何可使法院能即時調查之證據，以釋明其無資力支出抗告費用之主張為真實，依上說明，其聲請不應准許，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國109年11月3日
智慧財產法院第四庭
審判長法官陳駿璧
法官李維心法官汪漢卿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年11月3日
書記官劉筱淇