裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第5632號刑事裁定
裁判日期：民國103年12月18日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第5632號聲請人即被告 凃威宏 聲請人 洪世崇 律師上列聲請人因被告強盜等案件，聲請具保停止羈押（刑事案件案號：103年度訴字第719號），本院裁定如下：
主文凃威宏或第三人提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於「高雄市○○區○○○路○○○○○號」及限制出境、出海，且應自停止羈押時起，定期於每週三上午十時至十二時之間，向高雄市政府警察局三民一分局長明派出所報到。
理由
一、聲請意旨略以：被告凃威宏本件犯後始終坦承犯罪並配合檢警調查，足見悔悟之心，且無犯罪之常習素行良好，僅為籌備幼子周歲禮數一時失慮而為本件犯行，應無再犯或反覆實施之虞，更已有家庭及固定居所，逃亡可能性低，為此聲請具保停止羈押等語。
二、查被告因強盜等案件前經本院訊問後，業據 渠坦承 犯行，復有起訴書證據清單所載各項證據可佐，遂認其所涉強盜、搶奪及竊盜等罪嫌疑重大，且依被告所陳案發當時因失業缺錢花用，故起意以不法方式取得他人財物之生活經濟狀況，遂於同一日實施3次犯行，有事實足認有反覆實施同一竊盜、搶奪犯罪之虞，而有羈押之原因及必要，自民國103年9月24日起執行羈押迄今。
三、茲聲請人於103年12月16日分別具狀及當庭聲請具保停止羈押，本院審諸被告前述羈押原因雖仍屬存在，惟 衡以渠 所涉犯罪事實業經本院調查相關證據完畢，而其自前記期日受羈押迄今亦達2月餘，本院因認如命被告具保、限制住居及限制出境、出海，並命其自停止羈押時起，定期向其居所地之轄區派出所報到，當已足保全本案日後之審判、執行，並嚇阻被告再為同一犯罪，而無繼續羈押之必要，爰審酌被告之年齡、資力及犯罪情節等一切情狀，准於繳納新臺幣5萬元之保證金，並限制住居於「高雄市○○區○○○路○○○○○號」及限制出境、出海後停止羈押。再為督促被告在外嚴守分際，命被告於停止羈押期間，於每週三上午10時到12時之間，向高雄市政府警察局三民一分局長明派出所報到（地址：高雄市○○區○○路○○○號）。被告於停止羈押期間如違背本院所定上開應遵守事項，依刑事訴訟法第117條第1項第4款規定得命再執行羈押，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第111條、第116條之2第4款、第121條第
1項，裁定如主文。中華民國103年12月18日
刑事第十六庭審判長法官陳明呈
法官葉育宏法官陳薏伩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年12月18日
書記官陳怡蓁