臺灣臺北地方法院110年度訴字第424號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年訴字第424號民事裁定

裁判日期：民國110年04月08日

裁判案由：返還借款

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度訴字第424號原告 陳力心 被告 劉世昌
戴孟完 上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。再者，駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴，同法第109條之1亦有明文。
二、本件原告聲請對被告發支付命令，因被告異議而視為起訴，原告應繳納第一審裁判費新臺幣（下同）1萬2,979元，扣除其聲請支付命令繳納之500元，尚應補繳1萬2,479元，前經本院於民國109年12月18日以109年度補字第2848號裁定命原告於收受裁定送達後5日內補繳，此項裁定已於同年月24日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告雖於同年月24日聲請訴訟救助，然原告聲請訴訟救助部分經本院於110年1月7日以110年度救字第10號裁定駁回其聲請，原告復就前揭裁定提起抗告，經臺灣高等法院於110年2月26日以110年度抗字第201號裁定駁回確定等情，有前揭訴訟救助案件卷宗在卷可查，原告於前開駁回訴訟救助之裁定確定後，仍應依法繳納裁判費，惟迄今未補繳，此有本院收費答詢表查詢資料、繳費資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單在卷可稽，揆諸前開說明，其訴尚非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年4月8日
民事第一庭法官莊仁杰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年4月8日
書記官徐語姍