臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第4698號
原 告 乙○○
號4樓
上列原告與被告甲○○間請求返還所有物事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達柒日內，具狀補正起訴狀應受判決事項之聲
明（即訴之聲明）給付之範圍（包括廠牌、型號、具體數量及其
他得以特定之表徵），逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明（即訴之聲明）
，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明
文。否則即係起訴不合程式，經定期間命補正而不補正者，
依同法第436條第2項、第249條第1項規定，應以裁定駁回之
。又原告提起給付之訴，亦須於其訴之聲明表明給付之範圍
。
二、本件原告起訴其訴之聲明，未表明給付之範圍（例如起訴狀
附表編號1普通紙傳真機，未表明型號；附表編號2電話機，
未表明廠牌、型號；附表其他編號亦有未表明給付範圍之欠
缺），揆之首揭規定，於法不合，應予補正。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文
。
中 華 民 國 97 年 3 月 13 日
臺北簡易庭
法官 李智民
上列為正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 3 月 13 日
書記官唐步英