裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年上易字第1906號刑事判決
裁判日期：民國92年12月02日
裁判案由：賭博
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十二年度上易字第一九０六號
上訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告己○○
戊○○丁○○乙○○丙○○右上訴人因被告等賭博案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國九十二年九月一日第一審判決（民國九十二年度易字第七八六號，起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署民國九十二年度偵字第三九三七號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認被告等之犯罪行為不能證明，而諭知被告等均無罪之判決，並無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。
二、上訴人即檢察官在本院未提出其他不利於被告之證據，其上訴意旨仍執陳詞，認系爭農具間係公眾得出入之場所，被告等均應成立賭博罪，指摘原判決不當。經查系爭農具間係屬被告乙○○私人所有，平時均有上鎖，於案發之時雖未上鎖，但有將門關上，並非他人得以任意自由出入之場所，應非屬公眾得出入之場所，核與刑法第二百六十六條第一項前段普通賭博罪之構成要件不合，要難成立該罪，檢察官上訴為無理由，應予駁回。
三、被告丁○○經合法傳喚，無正當之理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十一條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十二年十二月二日
臺灣高等法院臺中分院刑事第九庭
審判長法官吳重政
法官趙春碧法官江錫麟右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林育德中華民國九十二年十二月三日
Ｉ