臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉小字第44號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 張抂楙
被 告 鍾昌賢
上列當事人間請求清償債務事件，在民國108年2月22日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣22,311元，及其中新臺幣20,145元從民
國107年12月8日起到清償日止，按照年息百分之15計算的利息
。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決可以假執行。
中華民國108年2月27日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判
之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國108年2月27日
書記官江靜盈
附註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告在民國106年7月28日向原告申請信用卡使用，並簽訂
約定條款，後經原告核定消費額度為新臺幣（下同）3萬元
。被告依照約定可以在信用卡特約商店記帳消費，並且應該
在次月繳款截止日前向原告清償，超過期限沒有清償，就按
照年息百分之15計算利息。豈料，被告並沒有依約清償，原
告乃在107年12月5日依照約定條款第22、23條規定，停止
被告使用信用卡，而且所積欠債務視為全部到期。查到107
年12月7日為止，被告還積欠消費款等合計22,311元（含本
金20,145元、未收利息966元及違約金1,200元），沒有清
償。雖然經過催討，但是被告一直都置之不理，原告不得不
起訴請求清償等語，並聲明：如主文第1項所示。