臺灣高等法院94年度聲再字第249號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年聲再字第249號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月14日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院刑事裁定94年度聲再字第249號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因妨害名譽案件，對於本院93年度上易字第1627號，中華民國94年4月27日確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條及433條分別定有明文。本件聲請人因妨害名譽案件對於本院中華民國94年4月27日所為93年度上易字第1627號確定判決，聲請再審，雖據提出再審理由，惟並未據附具原判決之繕本，其聲請再審之程序，顯有違背規定，應予駁回（參照最高法院18年度臺抗字第96號及50年度臺抗字第76號裁定）。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國94年7月14日
臺灣高等法院刑事第八庭
審判長法官吳敦
法官沈宜生法官張傳栗以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官秦慧榮中華民國94年7月15日