臺灣高雄地方法院105年度審訴字第411號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年審訴字第411號民事裁定

裁判日期：民國105年03月28日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度審訴字第411號原告 吳盆 訴訟代理人 曾劍虹 律師
主文原告應於本裁定送達後伍日內，補正本訴之被告Ａ女之完整姓名，逾期未補正，即逕行駁回其訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文。
二、本件原告起訴狀於當事人欄僅列被告Ａ女，並略以Ａ女駕駛車號000-0000號自小客車（下稱系爭汽車）與其夫間有不正當往來等情，請求本院調閱系爭汽車之車籍資料，以供特定Ａ女姓名，然經原告閱覽相關車籍資料後，復以系爭汽車車主並非Ａ女，要求另調第三人戶籍資料以供特定被告；惟查，原告起訴欲以何人為被告，本應由原告具體表明，其雖狀稱Ａ女「或係」系爭汽車登記車主之女兒云云，然此已與未表明被告無異，是本件究係以何人為被告，即有未明，所請另調戶籍資料以供核對，亦屬無據。茲命原告於收受本裁定之日起5日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國105年3月28日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年3月28日
書記官林水木