臺灣臺北地方法院103年度全聲字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年全聲字第42號民事裁定

裁判日期：民國103年06月19日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度全聲字第42號聲請人 張黃明 （即台北市私立鎮麟文理短期補習班）相對人 陳立 教育事業股份有限公司法定代理人 曾淑鈴 上列當事人間聲請限期起訴事件，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請定暫時狀態之假處分，經本院以103年度全字促185號裁定命伊供擔保新臺幣（下同）30萬元後，聲請人自裁定送達日即民國103年5月7日起至103年6月30日止，不得更換及禁止第三人 曾祥岳 到相對人開設之班級擔任授課職務。但相對人迄今尚未向法院提起本案訴訟，為此爰依民事訴訟法第538條第2項、第529條之規定，聲請法院裁定命其於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人前向本院聲請定暫時狀態之處分，命聲請人自該裁定送達之日起至103年6月30日止，不得更換及禁止第三人曾祥岳於相對人所開設位在臺北市○○區○○街○○號15樓之物理科班級擔任物理科授課老師之職務，經本院以以103年度全字第185號裁定准許，而相對人迄未以聲請人為被告就請求提起訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，是聲請人之聲請，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國103年6月19日
民事第三庭法官曾益盛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年6月19日
書記官王人俊