臺灣臺北地方法院民事簡易判決 102年度北簡字第11116號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 兼 好克彥
訴訟代理人 龔芷儀
被 告 杜明信
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國102年9月16日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟陸佰捌拾叁元，及自民國一百零
二年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣柒萬肆仟陸佰捌拾叁
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國101年3月29日上午8時53分許，駕駛
車號00-0000號自用小客車，行經新北市○○區○○○路28
公里700公尺處時，適由原告所承保之被保險人即訴外人劉
珮菁駕駛車號0000-00號（下稱系爭車輛）自用小客車行駛
於同向前方，因所駕駛路段阻塞，前方車輛煞車並閃黃燈，
被告未注意車前狀況及未保持行車安全距離之過失，由後方
追撞訴外人 劉珮菁 所駕駛車輛，致系爭車輛車身受損，原告
已依保險契約理賠必要修復費用新臺幣（下同）150,000元
（其中含零件85,542元、工資、烤漆64,458元），爰依保險
法第53條規定及民法191條之2法律關係，請求被告給付系爭
車輛之修復費用等語。並聲明：被告應給付原告15,000元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利
息。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳
述。
三、經查，原告就其主張之事實，業據提出道路交通事故當事人
登記聯單、汽車險賠款收據暨同意書、行車執照、駕駛執照
、統一發票、估價單、車損照片等為證，並有本院依職權向
臺北市政府警察局交通警察大隊調閱之道路交通事故調查報
告表、道路交通事故現場圖、交通事故照片等資料在卷可稽
；而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據
，堪認其主張為真實。
(一)按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3
項定有明文。查，原告主張上情，經本院向臺北市政府警察
局交通警察大隊調閱本件事故相關資料，足認本件事故確肇
因被告未保持行車安全距離，且致系爭車輛受有損害，自有
相當因果關係，被告應就負損害賠償責任。
(二)再按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第18
4條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。次按不法毀
損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額
，民法第196條亦有明定；又按物被毀損時，被害人除得依
民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條
之適用。再者，依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之
價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如
︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），此有最高法院77年
度第9次民事庭會議決議可資參照。經查，系爭車輛於96年6
月出廠，以150,000元修復，其中工資及塗裝費用64,458元
、零件85,542元，關於更新零件部分之請求，應以扣除按汽
車使用年限計算折舊後之費用為限。參酌營利事業所得稅查
核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用定率遞減
法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。
系爭車輛自出廠至本件事故時之使用年數為4年8月。依行政
院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自小客
車耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折舊千分之369。系
爭車輛之修復費用其中零件85,542元部分，扣除附表所示折
舊金額後為10,225元，加上工資及塗裝64,458元，共計74,6
83元，屬必要之修理費用。
五、綜上所述，原告依保險法第53條規定及侵權行為法律關係，
請求被告給付74,683元，及自起訴狀繕本送達翌日（即102
年8月28日）起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利
息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應
予駁回。
六、本件原告勝訴部分係民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，職
權宣告被告為原告預供擔保後，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國102年9月30日
臺北簡易庭法官劉亭柏
┌──────────────────────────────────┐
│附表：│
├──┬────────────────┬──────────────┤
│年次│折舊額│折舊後餘額│
├──┼───┬────────────┼───┬──────────┤
││金額│計算方式│金額│計算方式│
├──┼───┼────────────┼───┼──────────┤
│一│31,565│85,542×0.369=31,565│53,977│85,542-31,565=53,977│
├──┼───┼────────────┼───┼──────────┤
│二│19,918│53,977×0.369=19,918│34,059│53,977-19,918=34,059│
├──┼───┼────────────┼───┼──────────┤
│三│12,568│34,059×0.369=12,568│21,491│34,059-12,568=21,491│
├──┼───┼────────────┼───┼──────────┤
│四│7,930│21,491×0.369=7,930│13,561│21,491-7,930=13,561│
├──┼───┼────────────┼───┼──────────┤
│五│3,336│13,561×0.369×8/12=3336│10,225│13,561-3,336=10,225│
├──┴───┴────────────┴───┴──────────┤
│註：元以下4捨5入。│
└──────────────────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年9月30日
書記官黃繡琴