臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
99年度重小字第1260號
原 告 萬勝交通有限公司
法定代理人 乙○○
原 告 甲○○
上列二人共
同訴訟代理
人 丁○○ 住臺北市萬
被 告 丙○○ 住臺北縣新
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國99年7月29日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告萬勝交通有限公司新臺幣貳萬伍仟玖佰柒拾玖元
及自民國九十九年六月二十七日起至清償日止，按年息百分之五
計算之利息。
被告應給付原告甲○○新臺幣肆仟肆佰伍拾捌元及自民國九十九
年六月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告萬勝交通有限公司其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔柒佰陸拾玖元，餘由原告負擔
。
本判決原告萬勝交通有限公司、甲○○勝訴部分得假執行。
中華 民 國 99 年7月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華 民 國 99 年7月30日
書記官胡明怡
折舊額計算式：
系爭658-EV號營業小客車為00年4月21日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至99年1月21日受損時已使用1年9月又
1日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1
年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為1年10月
，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出
之零件費為新臺幣（下同）為16,200元，更新零件之折舊價
差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用
年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每
年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為9,121元〔計
算式：①16,200元×0.369＝5,978元;②（16,200元－5,97
8元）×0.369×10/12＝3,143元，①＋②＝9,121元，元以
下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告萬勝交通有限公司得請
求之修車零件費為7,079元（16,200元－9,121元＝7,079元
）。此外，原告萬勝交通有限公司又支出修車工資元18,900
元，則原告萬勝交通有限公司共得請求之修車零件費及工資
共計25,979元（計算式：7,079元＋18,900元＝25,979元）
。另原告甲○○主張修車3天，每日營業收入為1,486元，共
計受有營業損失4,458元，業據提出臺北市計程車公會函及
修車證明書各乙份為證，堪信為真實，是原告甲○○得請求
金額為4,458元。