臺灣嘉義地方法院104年度訴字第738號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年訴字第738號刑事判決

裁判日期：民國105年03月15日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等

臺灣嘉義地方法院刑事判決104年度訴字第695號
104年度訴字第738號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告蔡篤弦指定辯護人吳秋永律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第299號、104年度毒偵緝字第94號、104年度偵緝字第300號、104年度偵緝字第301號、104年度偵緝字第302號）及及追加起訴（104年度偵字6431號、104年度偵字第6985號、104年度毒偵字第1153號），本院判決如下：
主文蔡篤弦持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表四編號1所示甲 基安 非他命壹包沒收銷燬之，扣案盛裝前開甲 基安非他 命之外包裝袋壹個，沒收之。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月；扣案如附表四編號2、3所示物品，均沒收銷燬之，扣案盛裝前開毒品之外包裝袋拾個，均沒收。又犯如附表一所示各罪，均累犯，各處如附表一所示之刑。又犯如附表二所示各罪，均累犯，各處如附表二所示之刑。又犯如附表三所示各罪，均累犯，各處如附表三所示之刑。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月；扣案如附表四編號4之物品，均沒收銷燬，扣案盛裝前開毒品所用之外包裝袋叁個，均沒收。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表四編號5之物品，均沒收銷燬之，扣案盛裝前開毒品所用之外包裝袋肆個、附表四編號8、9、12、13所示之物品，均沒收。除持有第二級毒品部分外，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾年捌月。扣案如附表四編號1至5所示物品，均沒收銷燬之。扣案如附表四編號6至13所示物品及盛裝前開附表四編號1至5所示物品所用之外包裝袋共拾捌個，均沒收。未扣案之行動電話貳支（含0000000000號、0000000000號SIM卡貳張），均沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案之販賣第一級、第二級毒品所得財物新臺幣捌萬玖仟肆佰元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
犯罪事實
一、蔡篤弦明知 海洛因 係屬毒品危害防制條例所規定之第一級毒品；甲基安非他命則係同條例所規定之第二級毒品，亦屬藥事法第22條第1項所規定之禁藥，依法不得持有、施用、轉讓及販賣，然其竟仍為下列犯行：
㈠基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國102年12
月間某日，在嘉義市○區○○路與新榮路交岔路口處附近之「萊爾富」便利商店前，以新臺幣（下同）1,000元之價格，向某綽號「 阿成 」之真實姓名、年籍均不詳之成年男子購買甲基安非他命1包（驗後淨重0.023公克）後，隨即放置在其所使用之車牌號碼0000-00號自用小客車內而持有之。
㈡基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於103年1月14日凌晨某時，在嘉義市○區○○路與新榮路交岔路口處附近之「萊爾富」便利商店前，向綽號「阿成」之成年男子以1萬元之價格購買甲基安非他命9包（驗後淨重8.256公克）及以5,000元之價格購買海洛因1包（驗後淨重0.755公克）後，隨即於同日上午7、8時許，在嘉義市○○街與西門街交岔路口處附近之親戚家中，以將海洛因及甲基安非他命併同放置在玻璃球內，以火燒烤使成煙霧後，再以口、鼻施用該煙霧之方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1次。
㈢基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，由蔡篤弦以行動電話門
號0000000000號、0000000000號、0000000000號與附表一所示之人聯絡後，旋於附表一所示之時間、地點，以附表一所示之價錢，分別販賣海洛因予附表一所示之人。
㈣基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，由蔡篤弦以其持
用之行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號與附表二所示之人聯絡後，旋於附表二所示之時間、地點，以附表二所示之價錢，分別販賣甲基安非他命予附表二所示之人。
㈤基於轉讓第一級、第二級毒品甲基安非他命之犯意，以0000
000000號、0000000000號、0000000000號行動電話與 魏永福 所使用之行動電話門號0000000000號、 黃明德 使用之行動電話門號0000000000號聯絡，旋於附表三所示之時間、地點，無償轉讓數量約1次施用之量之第二級毒品甲基安非他命予魏永福、 傅清烽 施用，另轉讓摻有海洛因之香菸1支予黃明德施用。
㈥基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104年9月9日下午3時
許，在嘉義市○區○○街○○○巷○○號，以將海洛因摻入香菸點燃後，吸食其煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。㈦基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年9月9日
下午3時許，在嘉義市○區○○街○○○巷○○號，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
㈧關於犯罪事實欄一、（一）部分，蔡篤弦所駕駛之車牌號碼
0000-00號自用小客車於102年12月18日晚間7時許，在嘉義縣○○鄉○○○○○路26.5公里處發生車禍，蔡篤弦棄車逃逸，經警於上開車輛內發現毒品，扣得如附表四編號1所示之物品。關於附表一編號1至9、附表二編號1至12、附表三編號1至11部分，經警對蔡篤弦所持用之行動電話門號聲請通訊監察，並於103年1月14日搜索蔡篤弦位於嘉義市○區○○街○○號之住處進行搜索而查獲，並扣得附表四編號2、3、6、15所示之物品。關於附表一編號10至17、附表二編號13至
46、附表三編號12至13部分，於104年9月9日下午4時30分許，在嘉義市○區○○街與永和街口，蔡篤弦因另案通緝遭警逮捕，經警持搜索票至嘉義市○區○○街○○○巷○○號搜索，扣得附表四編號7至14所示之物，另於同日晚間6時10分許，蔡篤弦主動帶同警方至嘉義市○區○○街○○號住處，並交出附表四編號4、5、16所示之物，另經採集蔡篤弦尿液送驗後呈甲基安非他命及嗎啡陽性反應，因而查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告、嘉義市政府警察局移送及臺南市政府警察局移送臺灣臺南地方法院檢察署呈請臺灣高等法院臺南分院檢察署移轉臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序事項
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。查本判決後述所引用之供述證據，檢察官、被告蔡篤弦及其辯護人於本院準備程序中就其等之證據能力均表示沒有意見而不予爭執（參本院695號卷第95至107頁，本院738號卷第107至115頁），且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，爰依刑事訴訟法第159條之5規定，認該等證據均有證據能力。
二、按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰，最高法院95年度第7次刑事庭會議決議可資參照。查被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，嗣因無繼續施用傾向，於93年8月26日釋放，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第898號為不起訴處分確定。
復於上述觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之97、98年間，因施用毒品案件，分別經本院判處有期徒刑11月、10月、4月、1年，另於103年間亦因施用毒品案件經本院判處有期徒刑5月、9月、9月，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，則被告於觀察、勒戒執行完畢5年內，因施用毒品案件，經法院判處罪刑確定並執行完畢之情形，其本案再犯施用毒品案件，固係經觀察、勒戒執行完畢釋放5年以後，然已不合於「5年後再犯」之規定，依上開說明，應依法追訴處罰甚明。
貳、實體部分
一、上開犯罪事實業據被告於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（參警088卷第1至11頁，警355卷第1至5頁，偵633號卷第20至22、32頁，偵1256卷第4至14、169至173頁，偵緝299卷第3頁，本院695號卷第87至95、141至159、180頁，本院738號卷第96至106頁）；就犯罪事實一、（一）部分，核與證人 唐百輝 、 林永福 、 陳建宜 於警詢之指述，大致相符（參警182卷第6至17頁），另有扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院103年1月20日高市凱醫驗字第26984號濫用藥物成品檢驗鑑定書、扣押物品照片、道路交通事故照片、車輛詳細資料報表、指認犯罪嫌疑人紀錄表附卷可稽（參警182卷第18、21至24、26至35、37頁）；就犯罪事實一、（二）部分，復有代號與真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心103年1月28日報告編號：R00-0000-000號尿液檢驗報告、正修科技大學超微量研究科技中心103年2月6日報告編號：R00-0000-000號尿液檢驗報告、採尿同意書、扣押物品清單、自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、扣押物品收據、扣押物品照片、高雄市立凱旋醫院103年3月5日高市凱醫驗字第27457號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷為憑（參警088卷第15、17至19、21至24頁，警182卷第19、20、25頁，偵633卷第18頁，偵2132卷第24至28頁）；就犯罪事實一、（三）、（四）部分，核與證人即購毒者 吳氏蓮 、 李正亮 、 林蓉君 、 鄭銘淇 、魏永福、 曾瑞娥 、 張志郁 、黃明德、 張文憲 、 陳沅育 、 謝明芳 、傅清烽於警詢及偵查中之證述大致相符（參他4013卷第66至70、97至98、390至400、379至389、408至410、35至39、46至47、49至57、62至64、146至148、160至161，警335卷第6至11頁；參警622卷第56至5
9、28至31、68至70、103至109、117至119、81至84、141至
142、130至133頁，他1258卷第20至24、42至47、107至110、137至140、158至161、187至193、217至218頁，偵6985卷第21至22頁），復有行動電話0000000000號之通訊監察譯文、行動電話0000000000號之通訊監察譯文、指認犯罪嫌疑人紀錄表、相片指認；行動電話0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號之通訊監察譯文、指認犯罪嫌疑人紀錄表等在卷可佐（參他4013卷第82至83、403至406、43、58至59、60、154至157、40至41、81、152、51至52、381、393頁，警335卷第12頁，偵633卷第60至61頁；參他1258卷第15至16、26至27、17、28、34至39、50至55、40、
56、95至96、112至113、123、142、124至126、143至145、150至151、163至164、177至184、195至202、185、203、70至75、77至78、79、76頁）；就犯罪事實一、（五）部分，核與證人即受轉讓者魏永福、黃明德、傅清烽於警詢及偵查中之證述大致相符（參偵1256卷第159至165、188至190頁，他1258卷第31、45至46、204至207、217至218頁），復有行動電話0000000000號之通訊監察譯文、指認犯罪嫌疑人紀錄表存卷可考（參偵1256卷第166頁，他4013卷第152頁，他1258卷第33、214頁）；就犯罪事實一、（六）、（七）部分，有勘察採證同意書、代號與真實姓名對照表、台灣檢驗科技股份有限公司2015/11/4報告編號KH/2015/A0000000號濫用藥物檢驗報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受搜索同意書、扣押物品清單、扣押物品照片、法務部調查局濫用藥物實驗室104年10月22日調科壹字第00000000000號鑑定書、高雄市凱旋醫院104年10月14日高市凱醫驗字第36678號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可稽（參警923卷第6至
7、8、10至12、24至25、28至31頁，毒偵1153卷第21、23、26頁），足認被告上開任意性自白為真實。綜上，本案事證明確，被告犯行應堪認定，應予依法論科。
二、新舊法比較：被告就前開犯罪事實一、（五）轉讓甲基安非他命之行為後，藥事法第83條第1項於104年12月2日修正公布，於同年00月0日生效，修正前之法定刑原為「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金」，修正後變更為「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5,000萬元以下罰金」，提高罰金刑之金額，自有新舊法比較之必要，經比較結果，適用修正前之藥事法第83條第1項較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前之藥事法第83條第1項論處。
三、論罪科刑：㈠犯罪事實欄一、（一）部分：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
㈡犯罪事實欄一、（二）部分：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪。
至被告持有第一級、第二級毒品之低度行為，各已為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。另被告同時施用第一級、第二級毒品，係以一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條從一重之施用第一級毒品罪處斷。
㈢犯罪事實欄一、（三）部分：核被告所為17次販賣海洛因之
犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。
㈣犯罪事實欄一、（四）部分：核被告所為46次販賣甲基安非
他命之犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
㈤犯罪事實欄一、（五）關於附表三編號1至11、13部分：
1.查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品。又「安非他命類」（Amphetamine-like）藥品，前經行政院衛生署於69年12月8日衛署藥字第301124號公告禁止輸入、製造、販賣，而屬於藥事法第22條第1項第1款所規定之禁藥，嗣經同署於79年10月9日以衛署藥字第904142號公告列入麻醉藥品管理條例第2條第4款所定「化學合成麻醉藥品」管理，惟仍不失其為禁藥之性質，不得非法轉讓。而按「安非他命」雖係毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所規定之「第二級毒品」，但其亦屬於藥事法所稱之「禁藥」（即藥事法第22條第1款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」）。而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條亦定有處罰明文。故行為人明知為禁藥即安非他命而轉讓他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有2種法律可資處罰之法條（規）競合情形，應依重法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷。而毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金」。而104年12月2日修正公布前之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑為「7年以下有期徒刑，得併科5百萬元以下罰金」。且行為人轉讓安非他命之情節（亦即其轉讓之數量及對象），並無應依毒品危害防制條例第8條第6款及第9條之規定加重其刑至二分之一之情形，則修正前藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯較毒品危害防制條例第8條第2項之罪之法定本刑為重，依上述重法優於輕法之法理，行為人所為轉讓安非他命部分之行為，自應優先適用修正前藥事法第83條第1項之規定處斷（最高法院94年度臺上字第7021號、96年度臺上字第3582號、97年度臺非字第397號判決，臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會研討結果參照）。
被告轉讓甲基安非他命予魏永福、傅清烽，依被告所述即如附表三所示之轉讓重量，衡情並未達「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款規定，第2級毒品淨重10公克以上之規定，故依法規競合，以重法優於輕法之適用法則，本案被告轉讓甲基安非他命之犯行，自應適用104年12月2日修正前之藥事法論處。
2.核被告就犯罪事實欄一、（五）即附表三編號1至11、13所示之12次轉讓甲基安非他命之犯行，均係犯修正前之藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告轉讓前持有甲基安非他命之行為與轉讓行為同為實質上一罪之階段行為，高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用整體性之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例加以處罰。又按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」被告轉讓甲基安非他命，因所犯係法規競合而擇一適用藥事法第83條第1項論罪科刑，而未依毒品危害防制條例第8條第2項論科，即與上開毒品危害防制條例第17條第2項規定不符，且基於適用法律應整體性適用，不得割裂之原則，被告自不得依該條項規定減輕其刑，併此敘明。
㈥犯罪事實欄一、（五）關於附表三編號12部分：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。
㈦犯罪事實欄一、（六）部分：核被告所為，係犯毒品危害防
制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。至被告持有第一級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈧犯罪事實欄一、（七）部分：核被告所為，係犯毒品危害防
制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。至被告持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈨被告就上開1次持有第二級毒品罪、17次販賣第一級毒品罪
、46次販賣第二級毒品罪、12次明知為禁藥而轉讓罪、1次轉讓第一級毒品罪、2次施用第一級毒品罪、1次施用第二級毒品罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。
㈩被告前因施用毒品案件，分別經本院以97年度訴字第728號
判決判處有期徒刑11月，以98年度訴字第69號判決判處有期徒刑10月、4月，以98年度訴字第276號判決判處有期徒刑1年，上開各罪所處徒刑，嗣經本院以98年度聲字第707號裁定定應執行有期徒刑2年10月確定。又因施用毒品案件，經本院以97年度嘉簡字第959號判決判處有期徒刑5月確定，經與上開應執行刑有期徒刑2年10月接續執行，於100年11月22日縮短刑期假釋出監，於101年1月24日假釋期滿，未經撤銷，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，其於5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項加重其刑。
依毒品危害防制條例第17條第2項規定，犯第4條至第8條之
罪，於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。查被告就附表一、二及附表三編號12所示之犯行，於偵查中及本院審理時均坦認犯行，已如前述，認被告符合上開減刑之要件，故被告就上開犯行均應依上開規定，各減輕其刑。
復按毒品危害防制條例第17條第1項規定犯該條例第4條至第
8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告具體供出毒品來源之有關資料，諸如正犯或共犯之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並查獲者而言。本案被告雖曾於偵查中供稱第一級毒品海洛因係向綽號「阿成」之男子購買，然並不知悉該綽號「阿成」之男子其真實姓名與年籍資料，且亦無該男子之聯絡方式，則自難認被告有供出來源之情。另被告於103年1月23日警詢及偵查中供出係向 吳典育 、 楊玉英 、 林哲輝 購買第二級毒品，且吳典育、楊玉英、林哲輝亦均經法院判處徒刑，然關於楊玉英、吳典育部分，該2人於臺灣臺南地方法院檢察署之案件，於103年1月16日即分案偵辦，而被告於103年1月23日警詢、偵訊時，員警提示該3人持用行動電話之通訊監察譯文提供予被告確認（參偵1256卷第4至14頁），顯見警方於被告供出來源前，即已就該3人之電話為通訊監察而查獲，非因被告於103年1月23日供出來源始查獲，是被告自無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌
量減輕其刑，刑法第59條定有明文。其所謂犯罪之情狀，應審酌其犯罪有無可憫恕之事由，即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般之同情，認為即予宣告法定低度刑期，是否猶嫌過重等因素，以為判斷（最高法院38年台上字第16號及51年臺上字第899號判例意旨參照）。又按販賣第一級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金，毒品危害防制條例第4條第2項定有明文。
然同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑相同，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以較輕刑度，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。本案被告販售海洛因之次數雖達17次，然每次各1包，且販售對象僅5人，均係重複賣予相同之人，交易時間為102年11、12月間、104年5至9月間，復酌以被告販售第一級毒品海洛因僅賺取自己施用之毒品，足認被告販毒期間所獲取之利益尚屬零星小額，故其犯罪情節當非大盤毒梟者可資等同併論，惡性顯較一般販賣毒品之毒梟犯為輕，復審酌被告犯後承認犯行，並當庭表示悔過之意，是本院認如量處法定最低刑度，仍嫌過重，其犯罪之情狀顯可憫恕，爰依刑法第59條之規定就被告所為販賣第一級毒品之各次犯行，均減輕其刑。並均按累犯規定除死刑、無期徒刑不得加重外，均依法加重後，再依法遞減其刑。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.前有多次施用毒品
案件，經法院判處徒刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參；2.竟仍故態復萌，復行施用毒品不輟，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，所為實屬不該，惟施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，且因施用毒品者有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜；3.明知海洛因、甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第一、二級毒品，對於他人身心戕害甚鉅，竟仍恣意販賣、轉讓予他人施用，除害及如附表一、
二、三所示對象之身心健康，助長毒品流通外，對於社會整體治安亦造成相當程度之潛在危害，所為應予非難。暨本案中販賣、轉讓第一、二級毒品之次數，販賣、轉讓之對象，各次販賣、轉讓之數量、金額等；4.被告犯後已坦承犯行，並配合檢、警偵辦程序，態度尚稱良好，非無悔悟之心；5.暨其犯罪之動機、目的、手段、獲得之利益，及其自述五專肄業之智識程度、入監服刑前在家裡幫忙麵攤生意、未婚、1名子女係前女友之小孩由其扶養，入監服刑前與父母、小孩同住，家庭經濟小康之生活狀況（參本院695號卷第180至181頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，得易科罰金之部分另諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，以資懲儆。裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限，刑法第50條第1項第1款定有明文，故就得易科罰金與不得易科罰金之刑，爰不另定應執行刑，附此敘明。
四、沒收部分：㈠未扣案之販賣第一級、第二級毒品所得：
查被告如附表一、二所示販賣第一級、第二級毒品所得共8萬9,400元，雖均未扣案，然均係被告所有，且係因上開犯罪所得之財物，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告所涉如附表一、二所示販賣第一級、第二級毒品罪刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
㈡扣案如附表四編號1至5所示海洛因及甲基安非他命，分別為
毒品危害防制條例規定之第一級、第二級毒品，均有前揭鑑定報告可佐，且附表四編號1所示物品係被告如犯罪事實一、（一）所示犯行相關，附表四編號2、3所示物品係被告於103年1月14日購入，與犯罪事實欄一、（二）所示犯行相關，附表四編號4、5所示物品係與附表一編號17、附表二編號
45、附表三編號12、13所示犯行及犯罪事實欄一、（六）、
（七）所示犯行相關相關，是不問屬被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告上開犯罪主文項下宣告沒收銷燬之。
㈢扣案如附表四編號6所示三星廠牌之行動電話1支（含000000
0000門號SIM卡1張），為被告所持用，供其為如附表二編號
6、7所示、附表三編號7至11所示犯行所用之物；附表四編號7所示LG廠牌行動電話1支（含0000000000門號SIM卡），為被告所持用，供其如附表一編號17、附表二編號44、45所示各次犯行聯絡所用之物。另未扣案之行動電話（含0000000000門號SIM卡），為被告所持用，供被告犯附表一編號1至9所示、附表二編號1至5、8至12所示、附表三編號1至6所示之犯行聯絡所用之工具；未扣案之行動電話（含0000000000門號SIM卡），為被告所持用，供被告犯附表一編號10至12、14至16、附表二編號13至43、46所示、附表三編號12所示之犯行聯絡所用之物，均有前開通訊監察譯文可佐，未扣案之手機（含SIM卡）復均不能證明業已滅失，核屬毒品危害防制條例第19條第1項所稱「供犯罪所用之物」。雖上開門號申請名義人非被告，然門號SIM卡與行動電話均屬動產，不論申請人為何，交付後即屬持有者所有，而本案被告所使用之各該門號行動電話均為被告可處理之物品（參本院695號卷第178頁），堪認係被告所有，是前述SIM卡及行動電話既係供被告犯罪所用之物，且所有權人為被告，關於附表一（除編號13外）、二及附表三編號12部分，爰依同條例第19條第1項規定，於被告所犯各該次罪刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；關於附表三編號1至11部分，爰依刑法第38條第1項第2款規定，於被告所犯各該次罪刑項下宣告沒收。
㈣另扣案盛裝上開海洛因、甲基安非他命之外包裝袋18個，為
被告所有，供盛裝海洛因、甲基安非他命之用。另扣案如附表四編號8、9、12、13所示之物品，均係被告犯如犯罪事實欄一、（七）所示施用毒品所用工具，另附表四編號10、11所示物品，均係被告如附表一編號10至17、附表二編號13至46販賣第一級、第二級毒品時分裝毒品所用之物，且為被告所有，均經被告自承在卷（參本院695號卷第175頁），均另依刑法第38條第1項第2款之規定於各該相關罪刑項下宣告沒收。
㈤扣案如附表四編號15所示行動電話1支（含0000000000門號S
IM卡）、編號14行動電話1支（含0000000000門號SIM卡）、編號16行動電話2支（門號不明），均無證據證明用以供本案犯罪之用，爰不依法宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第10條第1項、第2項、第8條第1項、第11條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，修正前藥事法第83條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、第55條、第41條第1項前段、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官賴韻羽到庭執行職務。
中華民國105年3月15日
刑事第六庭審判長法官王慧娟
法官葉南君法官李依達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年3月15日
書記官蕭妙如附表一┌───┬─────┬─────────┬─────┬─────┬────┬─────────────┐│編號│聯繫、交易│聯繫交易過程、地點│購買者│毒品種類│購買價格│論罪科刑│││時間││││││├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│1│102年12月2│被告以0000000000號│林蓉君│海洛因│500元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日晚間7時│行動電話與林蓉君之││││，處有期徒刑柒年拾月。未扣││││0000000000號行動電││││案之行動電話壹支（含０九七││││話聯繫交易細節後，││││0000000號SIM卡壹張││││於嘉義縣太保市安仁││││）沒收，如全部或一部不能沒││││里之某巷弄內交易。││││收時，追徵其價額；未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣伍佰元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│2│102年11月│被告以0000000000號│李正亮│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││29日晚間7│行動電話與李正亮之││││，處有期徒刑柒年拾月。未扣│││時許│0000000000號行動電││││案之行動電話壹支（含０九七││││話聯繫交易細節後，││││0000000號SIM卡壹張││││於嘉義市○○街某空││││）沒收，如全部或一部不能沒││││地交易。││││收時，追徵其價額；未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣壹仟元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│3│102年12月1│被告以0000000000號│李正亮│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日晚間7時│行動電話與李正亮之││││，處有期徒刑柒年拾月。未扣│││許│0000000000號行動電││││案之行動電話壹支（含０九七││││話聯繫交易細節後，││││0000000號SIM卡壹張││││於嘉義縣太保市高鐵││││）沒收，如全部或一部不能沒││││嘉義站附近交易。││││收時，追徵其價額；未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣壹仟元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│4│102年12月7│被告以0000000000號│李正亮│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日晚間8時│行動電話與李正亮之││││，處有期徒刑柒年拾月。未扣│││許│0000000000號行動電││││案之行動電話壹支（含０九七││││話聯繫交易細節後，││││0000000號SIM卡壹張││││於嘉義縣太保市高鐵││││）沒收，如全部或一部不能沒││││嘉義站附近交易。││││收時，追徵其價額；未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣壹仟元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│5│102年12月9│被告以0000000000號│李正亮│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日上午10時│行動電話與李正亮之││││，處有期徒刑柒年拾月。未扣│││許│0000000000號行動電││││案之行動電話壹支（含０九七││││話聯繫交易細節後，││││0000000號SIM卡壹張││││於嘉義縣太保市高鐵││││）沒收，如全部或一部不能沒││││嘉義站附近交易。││││收時，追徵其價額；未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣壹仟元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│6│102年12月│被告以0000000000號│李正亮│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││11日下午│行動電話與李正亮之││││，處有期徒刑柒年拾月。未扣│││3時許│0000000000號行動電││││案之行動電話壹支（含０九七││││話聯繫交易細節後，││││0000000號SIM卡壹張││││於嘉義市○○○路││││）沒收，如全部或一部不能沒││││295號「順發3C賣場││││收時，追徵其價額；未扣案之││││」交易。││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣壹仟元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│7│102年12月│被告以0000000000號│李正亮│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││11日晚間7│行動電話與李正亮之││││，處有期徒刑柒年拾月。未扣│││時許│0000000000號行動電││││案之行動電話壹支（含０九七││││話聯繫交易細節後，││││0000000號SIM卡壹張││││於嘉義市西區煙酒公││││）沒收，如全部或一部不能沒││││賣局嘉義分局旁交易││││收時，追徵其價額；未扣案之││││。││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣壹仟元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│8│102年12月│被告以0000000000號│李正亮│海洛因│2,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││14日晚間6│行動電話與李正亮之││││，處有期徒刑柒年拾月。未扣│││時許│0000000000號行動電││││案之行動電話壹支（含０九七││││話聯繫交易細節後，││││0000000號SIM卡壹張││││於嘉義縣太保市高鐵││││）沒收，如全部或一部不能沒││││嘉義站附近交易。││││收時，追徵其價額；未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣貳仟元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│9│102年12月│被告以0000000000號│曾瑞娥│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││12日晚間10│行動電話與曾瑞娥之││││，處有期徒刑柒年拾月。未扣│││時許│0000000000號行動電││││案之行動電話壹支（含０九七││││話聯繫交易細節後，││││0000000號SIM卡壹張││││於嘉義縣水上鄉台82││││）沒收，如全部或一部不能沒││││線公路中庄交流道旁││││收時，追徵其價額；未扣案之││││交易。││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣壹仟元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│10│104年5月16│被告以0000000000號│張志郁│海洛因│500元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日晚間6時│行動電話與張志郁之││││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││48分許通話│0000000000號行動電││││如附表四編號10、11所示之物│││後交易│話聯繫交易細節後，││││品，均沒收。未扣案之行動電││││於嘉義市○○路與成││││話壹支（含00000000││││功街口之台灣菸酒股││││八九號SIM卡壹張）沒收，如││││份有限公司（公交易││││全部或一部不能沒收時，追徵││││賣局）後方交易。││││其價額；未扣案之販賣第一級││││││││毒品所得財物新臺幣伍佰元沒││││││││收，如全部或一部不能沒收時││││││││，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│11│104年5月25│被告以0000000000號│張志郁│海洛因│500元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日晚間10時│行動電話與張志郁之││││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││19分許連繫│0000000000號行動電││││如附表四編號10、11所示之物│││後交易│話聯繫交易細節後，││││品，均沒收。未扣案之行動電││││於嘉義市○○路與成││││話壹支（含00000000││││功街口之台灣菸酒股││││八九號SIM卡壹張）沒收，如││││份有限公司（公交易││││全部或一部不能沒收時，追徵││││賣局）後方交易。││││其價額；未扣案之販賣第一級││││││││毒品所得財物新臺幣伍佰元沒││││││││收，如全部或一部不能沒收時││││││││，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│12│104年6月9│被告以0000000000號│張志郁│海洛因│400元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日凌晨0時│行動電話與張志郁之││││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││50分許通話│0000000000號行動電││││如附表四編號10、11所示之物│││後交易│話聯繫交易細節後，││││品，均沒收。未扣案之行動電││││於嘉義市○○路與成││││話壹支（含00000000││││功街口之台灣菸酒股││││八九號SIM卡壹張）沒收，如││││份有限公司（公交易││││全部或一部不能沒收時，追徵││││賣局）後方交易。││││其價額；未扣案之販賣第一級││││││││毒品所得財物新臺幣肆佰元沒││││││││收，如全部或一部不能沒收時││││││││，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│13│104年9月2│嘉義市○○路與成功│張志郁│海洛因（贈│500元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日下午5時│街口之台灣菸酒股份││送甲基安非││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││許│有限公司（公交易賣││他命）││盛裝附表四編號4所示海洛因││││局）後方交易。││││之外包裝袋參個、附表四編號││││││││10、11所示之物品，均沒收。││││││││未扣案之販賣第一級毒品所得││││││││財物新臺幣伍佰元沒收，如全││││││││部或一部不能沒收時，以其財││││││││產抵償之。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│14│104年6月26│被告以0000000000號│黃明德│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日中午12時│行動電話與黃明德之││││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││36分許通話│0000000000號行動電││││如附表四編號10、11所示之物│││後交易│話聯繫交易細節後，││││品，均沒收。未扣案之行動電││││於嘉義市○○路歐特││││話壹支（含00000000││││屋汽車旅館105室交││││八九號SIM卡壹張）沒收，如││││易。││││全部或一部不能沒收時，追徵││││││││其價額；未扣案之販賣第一級││││││││毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收，如全部或一部不能沒收時││││││││，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│15│104年6月30│被告以0000000000號│黃明德│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日晚間8時│行動電話與黃明德之││││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││35分許通話│0000000000號行動電││││如附表四編號10、11所示之物│││後交易│話聯繫交易細節後，││││品，均沒收。未扣案之行動電││││於黃明德位於嘉義市││││話壹支（含00000000││○○○區○○街○○○號住││││八九號SIM卡壹張）沒收，如││││家內交易。││││全部或一部不能沒收時，追徵││││││││其價額；未扣案之販賣第一級││││││││毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收，如全部或一部不能沒收時││││││││，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│16│104年7月6│被告以0000000000號│黃明德│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日下午3時│行動電話與黃明德之││││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││39分許通話│0000000000號行動電││││如附表四編號10、11所示之物│││後交易│話聯繫交易細節後，││││品，均沒收。未扣案之行動電││││於黃明德位於嘉義市││││話壹支（含00000000││○○○區○○街○○○號住││││八九號SIM卡壹張）沒收，如││││家內交易。││││全部或一部不能沒收時，追徵││││││││其價額；未扣案之販賣第一級││││││││毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收，如全部或一部不能沒收時││││││││，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────────┼─────┼─────┼────┼─────────────┤│17│104年8月23│被告以0000000000號│黃明德│海洛因│1,000元│蔡篤弦販賣第一級毒品，累犯│││日上午11時│行動電話與黃明德之││││，處有期徒刑柒年拾月。扣案│││42分許通話│0000000000號行動電││││如附表四編號4所示物品均沒│││後交易│話聯繫交易細節後，││││收銷燬之；扣案盛裝附表四編││││於嘉義市○區○○路││││號4所示海洛因之外包裝袋參││││全聯超市交易。││││個、附表四編號7、10、11所││││││││示之物品，均沒收；未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得財物新臺││││││││幣壹仟元沒收，如全部或一部││││││││不能沒收時，以其財產抵償之││││││││。│├───┴─────┴─────────┴─────┴─────┴────┴─────────────┤│上開17次販賣海洛因所得共計：15,400元。│││└──────────────────────────────────────────────────┘附表二┌───┬─────┬─────┬─────────┬─────┬────┬──────────────┐││購買者│連繫、交易│聯繫交易過程、地點│購買種類│購買價格│論罪科刑││││時間│││││├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│1│吳氏蓮│102年5月間│被告以0000000000號│甲基安非他│2,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││某日│行動電話與吳氏蓮之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之│││││0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義市○○路上之│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││OK便利商店前交易。│││其價額；未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣貳仟元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│2│鄭銘淇│102年12月3│被告以0000000000號│甲基安非他│1,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午5時│行動電話與鄭銘淇之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之││││許│0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義縣水上鄉北迴│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││歸線地標交易。│││其價額；未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣壹仟元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│3│鄭銘淇│102年12月8│被告以0000000000號│甲基安非他│1,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午3時│行動電話與鄭銘淇之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之││││許│0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義縣太保市某路│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││旁交易。│││其價額；未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣壹仟元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│4│鄭銘淇│102年12月│被告以0000000000號│甲基安非他│1,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││12日中午12│行動電話與鄭銘淇之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之││││時許│0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義縣太保市某路│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││旁交易。│││其價額；未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣壹仟元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│5│鄭銘淇│102年12月│被告以0000000000號│甲基安非他│1,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││16日上午10│行動電話與鄭銘淇之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之││││時許│0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義縣水上鄉某路│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││旁之便利商店交易。│││其價額；未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣壹仟元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│6│鄭銘淇│103年1月8│被告以0000000000號│甲基安非他│1,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午3時│行動電話與鄭銘淇之│命││處有期徒刑叁年拾月。扣案如附││││許│0000000000號行動電│││表四編號6所示物品沒收；未扣│││││話聯繫交易細節後，│││案之販賣第二級毒品所得財物新│││││於嘉義市西區車店里│││臺幣壹仟元沒收，如全部或一部│││││萬善宮路旁交易。│││不能沒收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│7│鄭銘淇│103年1月12│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間7時│行動電話與鄭銘淇之│命││處有期徒刑叁年拾月。扣案如附││││許│0000000000號行動電│││表四編號6所示物品沒收；未扣│││││話聯繫交易細節後，│││案之販賣第二級毒品所得財物新│││││於嘉義市西區車店里│││臺幣伍佰元沒收，如全部或一部│││││萬善宮路旁交易。│││不能沒收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│8│魏永福│102年12月1│被告以0000000000號│甲基安非他│3,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間8時│行動電話與魏永福之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之││││許│0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義縣太保市春珠│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││里168之6號交易。│││其價額；未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣叁仟元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│9│魏永福│102年12月5│被告以0000000000號│甲基安非他│3,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日某時│行動電話與魏永福之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之│││││0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義縣太保市春珠│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││里168之6號交易。│││其價額；未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣叁仟元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│10│魏永福│102年12月8│被告以0000000000號│甲基安非他│3,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日某時│行動電話與魏永福之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之│││││0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義縣太保市春珠│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││里168之6號交易。│││其價額；未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣叁仟元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│11│魏永福│102年12月│被告以0000000000號│甲基安非他│3,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││14日某時│行動電話與魏永福之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之│││││0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義縣太保市春珠│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││里168之6號交易。│││其價額；未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣叁仟元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│12│曾瑞娥│102年12月│被告以0000000000號│甲基安非他│1,500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││16日0時許│行動電話與曾瑞娥之│命││處有期徒刑叁年拾月。未扣案之│││││0000000000號行動電│││行動電話壹支（含０九七六六三│││││話聯繫交易細節後，│││五四０二號SIM卡壹張）沒收，│││││於嘉義縣水上鄉台│││如全部或一部不能沒收時，追徵│││││82線公路中庄交流道│││其價額；未扣案之販賣第二級毒│││││旁交易。│││品所得財物新臺幣壹仟伍佰元沒││││││││收，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│13│張志郁│104年5月31│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間6時│行動電話與張志郁之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││13分許通話│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││後交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路與成│││000000000號SIM卡壹│││││功街口之台灣菸酒股│││張）沒收，如全部或一部不能沒│││││份有限公司（公賣局│││收時，追徵其價額；未扣案之販│││││）後方交易。│││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│14│張志郁│104年6月1│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間6時│行動電話與張志郁之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││27分許通話│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││後交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市遠東百貨旁│││000000000號SIM卡壹│││││巷內交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│15│張志郁│104年7月5│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午2時│行動電話與張志郁之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││23分許連繫│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││後交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路與成│││000000000號SIM卡壹│││││功街口之台灣菸酒股│││張）沒收，如全部或一部不能沒│││││份有限公司（公賣局│││收時，追徵其價額；未扣案之販│││││）後方交易。│││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│16│黃明德│104年6月13│被告以0000000000號│甲基安非他│3,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午5時│行動電話與黃明德之│命1錢││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││38分許通話│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││後交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路與康│││000000000號SIM卡壹│││││樂街口中油加油站旁│││張）沒收，如全部或一部不能沒│││││交易。│││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣叁││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│17│黃明德│104年6月18│被告以0000000000號│甲基安非他│3,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間8時│行動電話與黃明德之│命1錢││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││許通話後交│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路歐特│││000000000號SIM卡壹│││││屋汽車旅館201室交│││張）沒收，如全部或一部不能沒│││││易。│││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣叁││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│18│黃明德│104年7月1│被告以0000000000號│甲基安非他│3,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日上午10時│行動電話與黃明德之│命1錢││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││34分許連繫│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││後交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於黃明德位於嘉義市│││000000000號SIM卡壹│││○○○區○○街○○○號住│││張）沒收，如全部或一部不能沒│││││家內交易。│││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣叁││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│19│張文憲│104年6月12│被告以0000000000號│甲基安非他│4,500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間10時│行動電話與張文憲之│命1小包（││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││27分通話後│0000000000號行動電│約3.5公克││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│）││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路新榮│││000000000號SIM卡壹│││││戲院附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣肆││││││││仟伍佰元沒收，如全部或一部不││││││││能沒收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│20│張文憲│104年6月18│被告以0000000000號│甲基安非他│4,500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間11時│行動電話與張文憲之│命1小包（││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││23分通話後│0000000000號行動電│約3.5公克││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│）││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路新榮│││000000000號SIM卡壹│││││戲院附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣肆││││││││仟伍佰元沒收，如全部或一部不││││││││能沒收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│21│張文憲│104年6月24│被告以0000000000號│甲基安非他│4,500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日上午5時│行動電話與張文憲之│命1小包（││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││55分通話後│0000000000號行動電│約3.5公克││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│）││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路新榮│││000000000號SIM卡壹│││││戲院附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣肆││││││││仟伍佰元沒收，如全部或一部不││││││││能沒收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│22│張文憲│104年7月4│被告以0000000000號│甲基安非他│4,500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間9時│行動電話與張文憲之│命1小包（││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││33分通話後│0000000000號行動電│約3.5公克││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│）││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路與友│││000000000號SIM卡壹│││││愛路土地銀行前交易│││張）沒收，如全部或一部不能沒│││││。│││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣肆││││││││仟伍佰元沒收，如全部或一部不││││││││能沒收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│23│陳沅育│104年5月10│被告以0000000000號│甲基安非他│1,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間9時│行動電話與陳沅育之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││19分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路新榮│││000000000號SIM卡壹│││││戲院附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣壹││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│24│陳沅育│104年5月21│被告以0000000000號│甲基安非他│2,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間8時3│行動電話與陳沅育之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││分通話後交│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路新榮│││000000000號SIM卡壹│││││戲院附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣貳││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│25│陳沅育│104年5月30│被告以0000000000號│甲基安非他│2,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間7時│行動電話與陳沅育之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││24分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路新榮│││000000000號SIM卡壹│││││戲院附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣貳││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│26│陳沅育│104年7月4│被告以0000000000號│甲基安非他│2,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間11時│行動電話與陳沅育之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││47分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路新榮│││000000000號SIM卡壹│││││戲院附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣貳││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│27│謝明芳│104年5月11│被告以0000000000號│甲基安非他│2,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午2時2│行動電話與謝明芳之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││分通話後交│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路新榮│││000000000號SIM卡壹│││││戲院附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣貳││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│28│謝明芳│104年5月14│被告以0000000000號│甲基安非他│2,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間6時│行動電話與謝明芳之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││40分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路新榮│││000000000號SIM卡壹│││││戲院附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣貳││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│29│謝明芳│104年5月17│被告以0000000000號│甲基安非他│2,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間8時│行動電話與謝明芳之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││47分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路某小│││000000000號SIM卡壹│││││吃部交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣貳││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│30│謝明芳│104年5月19│被告以0000000000號│甲基安非他│3,000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間10時│行動電話與謝明芳之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││10分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路與民│││000000000號SIM卡壹│││││族路口附近交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣叁││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│31│鄭銘淇│104年5月10│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午5時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││17分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│32│鄭銘淇│104年5月14│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間6時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││17分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│33│鄭銘淇│104年5月16│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間10時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││13分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│34│鄭銘淇│104年5月22│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日上午8時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││37分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│35│鄭銘淇│104年5月30│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午2時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││29分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│36│鄭銘淇│104年5月31│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午3時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││10分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│37│鄭銘淇│104年6月13│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間10時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││24分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○街與永│││000000000號SIM卡壹│││││和街口交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│38│鄭銘淇│104年6月19│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日中午12時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││47分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○街216│││000000000號SIM卡壹│││││巷12號蔡篤弦居所前│││張）沒收，如全部或一部不能沒│││││交易。│││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│39│鄭銘淇│104年6月19│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日晚間10時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││45分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路與友│││000000000號SIM卡壹│││││忠路口交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│40│鄭銘淇│104年6月24│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日上午10時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││50分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│41│鄭銘淇│104年6月24│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午6時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││通話後交易│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收│││││話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│42│鄭銘淇│104年7月8│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午5時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││18分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│43│鄭銘淇│104年7月10│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日上午8時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││26分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義市○○路179│││000000000號SIM卡壹│││││巷口豆漿店前交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│44│鄭銘淇│104年8月22│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日中午12時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││7分通話後│0000000000號行動電│││四編號7、10、11所示物品，均││││交易│話聯繫交易細節後，│││沒收。未扣案之販賣第二級毒品│││││於嘉義市○○路與西│││所得財物新臺幣伍佰元沒收，如│││││門街口青草茶店前交│││全部或一部不能沒收時，以其財│││││易。│││產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│45│鄭銘淇│104年8月23│被告以0000000000號│甲基安非他│500元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日下午5時│行動電話與鄭銘淇之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案如附││││15分通話後│0000000000號行動電│││表四編號5所示甲基安非他命，││││交易│話聯繫交易細節後，│││均沒收銷燬之；扣案盛裝前揭甲│││││於嘉義市○○路與西│││基安非他命之外包裝袋肆個、附│││││門街口青草茶店前交│││表四編號7、10、11所示物品，│││││易。│││均沒收。未扣案之販賣第二級毒││││││││品所得財物新臺幣伍佰元沒收，││││││││如全部或一部不能沒收時，以其││││││││財產抵償之。│├───┼─────┼─────┼─────────┼─────┼────┼──────────────┤│46│林蓉君│104年4月16│被告以0000000000號│甲基安非他│1000元│蔡篤弦販賣第二級毒品，累犯，││││日上午11時│行動電話與林蓉君之│命1小包││處有期徒刑叁年拾月。扣案附表││││51分通話後│0000000000號行動電│││四編號10、11所示物品，均沒收││││交易│話聯繫交易細節後，│││。未扣案之行動電話壹支（含０│││││於嘉義縣太保市高鐵│││000000000號SIM卡壹│││││大道交易。│││張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額；未扣案之販││││││││賣第二級毒品所得財物新臺幣壹││││││││仟元沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├───┴─────┴─────┴─────────┴─────┴────┼──────────────┘│被告上開46次販賣甲基安非他命所得共計：74,000元。│└────────────────────────────────────┘附表三┌───┬────┬────┬──────────┬───────┬───────────────┐│編號│轉讓對象│時間│聯繫經過及轉讓地點│轉讓之毒品種類│論罪科刑││││││與數量││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│1│魏永福│102年12│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││月2日晚│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。未扣案之行動電││││間7時許│832822號行動電話聯繫││話壹支（含0000000000│││││後，於嘉義縣太保市春││號SIM卡壹張）沒收。│││││珠里168之6號轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│2│魏永福│102年12│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││月4日凌│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。未扣案之行動電││││晨1時許│832822號行動電話聯繫││話壹支（含0000000000│││││後，於嘉義縣太保市春││號SIM卡壹張）沒收。│││││珠里168之6號轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│3│魏永福│102年12│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││月10日晚│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。未扣案之行動電││││間11時許│832822號行動電話聯繫││話壹支（含0000000000│││││後，於嘉義縣太保市春││號SIM卡壹張）沒收。│││││珠里168之6號轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│4│魏永福│102年12│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││月12日某│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。未扣案之行動電││││時│832822號行動電話聯繫││話壹支（含0000000000│││││後，於嘉義縣太保市春││號SIM卡壹張）沒收。│││││珠里168之6號轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│5│魏永福│102年12│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││月16日凌│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。未扣案之行動電││││晨某時│832822號行動電話聯繫││話壹支（含0000000000│││││後，於嘉義縣太保市春││號SIM卡壹張）沒收。│││││珠里168之6號轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│6│魏永福│102年12│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││月16日晚│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。未扣案之行動電││││間7時許│832822號行動電話聯繫││話壹支（含0000000000│││││後，於嘉義縣太保市春││號SIM卡壹張）沒收。│││││珠里168之6號轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│7│魏永福│103年1月│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││2日某許│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。扣案附表四編號│││││832822號行動電話聯繫││6所示物品沒收。│││││後，於嘉義市○○路與│││││││西門街交岔路處附近之│││││││親戚家轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│8│魏永福│103年1月│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││7日下午│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。扣案附表四編號││││1時許│832822號行動電話聯繫││6所示物品沒收。│││││後，於被告於嘉義市上│││││││海路之租屋處轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│9│魏永福│103年1月│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││8日下午│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。扣案附表四編號││││3時許│832822號行動電話聯繫││6所示物品沒收。│││││後，於被告於嘉義市上│││││││海路之租屋處轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│10│魏永福│103年1月│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││10日晚間│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。扣案附表四編號││││8時許│832822號行動電話聯繫││6所示物品沒收。│││││後，於被告於嘉義市上│││││││海路之租屋處轉讓。│││││││││││││││││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│11│魏永福│103年1月│被告以0000000000號行│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││11日晚間│動電話與魏永福之0932│基安非他命│處有期徒刑捌月。扣案附表四編號││││9時許│832822號行動電話聯繫││6所示物品沒收。│││││後，於被告於嘉義市上│││││││海路之租屋處轉讓。│││├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│12│黃明德│104年7月│被告以0000000000號行│摻有海洛因之香│蔡篤弦轉讓第一級毒品，累犯，處││││2日晚間│動電話與黃明德之0980│菸1支│有期徒刑玖月。扣案如附表四編號││││6時14分│188299號行動電話聯繫││4所示物品均沒收銷燬之。扣案盛││││許│後，於黃明德位於嘉義││裝前開毒品之外包裝袋參個，均沒│││││市○區○○街○○○號住││收。未扣案之行動電話壹支（含0│││││家前轉讓。││000000000號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或一部不能沒收時│││││││，追增其價額。│├───┼────┼────┼──────────┼───────┼───────────────┤│13│傅清烽│104年3月│蔡篤弦位於嘉義樂街│一次施用量之甲│蔡篤弦明知為禁藥而轉讓，累犯，││││間某日│216巷12居所內轉讓予│基安非他命│處有期徒刑捌月。扣案如附表四編│││││傅清烽。││號5所示物品均沒收銷燬之。扣案│││││││盛裝前開毒品外包裝袋肆個，均沒│││││││收。│└───┴────┴────┴──────────┴───────┴───────────────┘附表四┌──┬──────────────────┬─────┬─────────┬─────────┐│編號│扣案物名稱、數量│所有人│處分方式/法律依據│備註│├──┼──────┬───────────┼─────┼─────────┼─────────┤│1││1包（驗前淨重0.033公克│蔡篤弦│沒收銷燬/依毒品危│102年12月18日車禍│││甲基安非他命│，驗後淨重0.023公克）││害防制條例第18條第│現場車號0000-00號││││││1項前段。│自小客車內扣得。││││││││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┼─────────┤│2│海洛因│1包（驗前淨重0.765公克│同上│沒收銷燬/依毒品危│103年1月14日上午11││││，驗後淨重0.755公克）││害防制條例第18條第│時30分許受搜索扣得││││││1項前段。│。││││││││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤││3│甲基安非他命│9包（驗前淨重分別為││沒收銷燬/依毒品危│││││0.625、0.953、0.675、││害防制條例第18條第│││││0.702、0.660、0.673、││1項前段。│││││0.646、0.680、2.729公│││││││克，驗後淨重0.615、│││││││0.943、0.666、0.693、│││││││0.650、0.663、0.637、│││││││0.670、2.719公克）│││││││││││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┼─────────┤│4│海洛因│3小包（驗餘淨重共計1.0│同上│沒收銷燬/依毒品危│104年9月9日下午6時││││7公克）││害防制條例第18條第│許，被告自願受搜索││││││1項前段。│扣得。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤││5│甲基安非他命│4小包（驗前淨重分別為0│同上│沒收銷燬/依毒品危│││││.226、0.892、0.505、0.││害防制條例第18條第│││││472，驗後淨重0.216、0.││1項前段。│││││881、0.496、0.463公克│││││││）││││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┼─────────┤│6│行動電話1支│SIM卡門號│同上│沒收/刑法第38條第1│103年1月14日上午11│││（Samsung）│0000000000號1張││項第2款。│時30分許受搜索扣得│││││││。││││││││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┼─────────┤│7│手機1支（LG│0000000000門號SIM卡1張│同上│沒收/刑法第38條第1│104年9月9日下午4時│││）│││項第2款。│許，員警持本院核發│││││││104年度聲搜字第590│││││││號搜索票，搜索扣得│││││││。││││││││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┼─────────┤│8│打火機│1個│同上│沒收/刑法第38條第1│104年9月9日下午4時││││││項第2款。│許，員警持本院核發│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤104年度聲搜字第590││9│吸食器│1個│同上│沒收/刑法第38條第1│號搜索票，搜索扣得││││││項第2款。│。││││││││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤││10│電子磅秤│1個│同上│沒收/刑法第38條第1│││││││項第2款。││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤││11│夾鏈袋│2包│同上│沒收/刑法第38條第1│││││││項第2款。││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤││12│研磨器│1組│同上│沒收/刑法第38條第1│││││││項第2款。││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┤││13│玻璃球│1個│同上│沒收/刑法第38條第1│││││││項第2款。││├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┼─────────┤│14│手機1支（│0000000000門號SIM卡1張│同上│不予沒收。│104年9月9日下午4時│││Samsung）││││許，員警持本院核發│││││││104年度聲搜字第590│││││││號搜索票，搜索扣得│││││││。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┼─────────┤│15│行動電話1支│SIM卡門號0000000000號1│同上│不予沒收。│103年1月14日上午11│││（Samsung）│張│││時30分許受搜索扣得│││││││。│├──┼──────┼───────────┼─────┼─────────┼─────────┤│16│手機1支（│門號不明│同上│不予沒收。│104年9月9日下午6時│││Samsung）││││許，被告自願受搜索││├──────┤│││扣得。│││手機1支（廠│││││││牌不明）│││││└──┴──────┴───────────┴─────┴─────────┴─────────┘附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
第8條轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
第11條第2項持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
修正前藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十二年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。