臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 98年度板簡字第830號
原 告 甲○○
訴訟代理人 林思銘 律師
被 告 乙○○
訴訟代理人 蕭世光 律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件於台灣板橋地方法院97年度重訴字第469號請求塗銷抵押權
事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
訴訟法第182條第1項定有明文。
二、經查：原告前曾以訴外人 詹國政 於民國（下同）94年11月間
利用機會取得原告之印鑑證明及印章，孰料竟未經原告同意
，將系爭土地於94年11月10日設定最高限額抵押權新台幣（
下同）1,200萬元予被告，因訴外人詹國政未經原告授權，
即將登記在原告名下所有之系爭土地，以原告及詹國政為共
同債務人設定最高限額抵押權1,200萬元予被告，顯屬無權
代理，該次之抵押權設定行為實對原告不生效力，該抵押權
設定行為實屬無效，依民法第113條、第184條規定，請求塗
銷該抵押權設定登記，經本院民事庭以97年度重訴字第469
號民事判決判決原告勝訴在案，被告不服提起上訴，現由台
灣高等法院審理中。查本件民事訴訟之裁判，以該事件之法
律關係是否成立為據，此為兩造所不爭，本院認有停止本件
民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 4 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官黃大千
中 華 民 國 98 年 6 月 4 日