臺灣新竹地方法院99年度審易字第237號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審易字第237號刑事判決

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事判決99年度審易字第237號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2370號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處應執行有期徒刑9月確定，迄民國95年5月18日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於99年3月11日13時許，見甲○○所有位於新竹縣○○鄉○○村○○街○○號之房屋無人之際，持客觀上足供兇器使用之老虎鉗、小刀各1把，進入該屋內以老虎鉗拆剪2樓家用電線（重約2公斤），集中堆放地上，再以自備小刀割剝電線皮，欲變賣供己花用。得手後準備離去之際，為警當場查獲，並扣得上開電線、小刀、老虎鉗各1把及在褲子前左口袋內起獲第2級毒品安非他命1小包（毛重
0.37公克，另案偵辦中）。因認被告乙○○涉犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條，分別定有明文。
經查本案被告乙○○業於99年7月16日死亡，此有個人基本資料查詢結果、臺灣新竹地方法院檢察署相驗屍體證明書各
1紙附卷可稽，依據上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國99年7月30日
刑事第九庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官劉雅文中華民國99年8月2日