宣 示 判 決 筆 錄
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
訴訟代理人 李育昇 律師
被 告 梁如儀
上列當事人間102年度雄小字第994號請求損害賠償事件於中華
民國102年6月20日下午2時22分言詞辯論終結，並於同年月26
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 翁熒雪
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟捌佰捌拾伍元，及自民國一０二
年六月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國100年3月29日21時許，無照騎乘原告
所承保車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱系爭車輛）
，行經屏東市○○○路與和生路一段路口時，因駕駛不慎之
過失，與訴外人 盧俊 亦駕駛車牌號碼000-000號普通重型機
車發生擦撞，致訴外人 盧俊亦 因而受有背部挫傷、右手肘、
右膝蓋多處擦傷、腰面關節症候群、第四到五腰椎椎間盤突
出等傷害，而系爭車輛於本件事故發生時尚在保險期間內，
經請求權人即受害人盧俊亦申請理賠且原告查證屬實後，原
告業依強制汽車責任保險法及保險契約賠付盧俊亦醫療費用
新臺幣（下同）50,065元、交通費用11,220元及看護費用15
,600元，共計76,855元。而被告未領有駕照而駕車，違反道
路交通管理處罰條例第21條，依強制汽車責任保險法第29條
第1項第5款及強制汽車責任保險單條款第5條第1項第5
款規定，原告得在給付金額範圍內代位行使請求權人對加害
人之請求權，爰依法提起本訴之事實，業據提出屏東縣政府
警察局交通隊道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故
現場圖、屏東縣政府警察局道路交通事故初步分析研判表、
國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、高雄榮民
總醫院診斷證明書、國仁醫院診斷證明書、醫療費用收據、
交通費用證明書、看護費用證明單、強制汽車責任保險請求
給付申請書、傷害醫療費用給付表、保險給付理算明細表、
強制險受款人電匯同意書等件為證，並經本院依職權向屏東
縣政府警察局調取本件事故調查卷所附之道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故初步分析研判
表、道路交通事故談話紀錄表、警詢筆錄、舉發違反道路交
通管理事件通知單、現場照片、台灣省屏澎區車輛行車事故
鑑定委員會鑑定意見書等資料核閱無訛，堪信原告所述為真
。據此，原告依強制汽車責任保險法第29條第1項第5款，
及強制汽車責任保險單條款第5條第1項第5款之規定，代
位請求權人盧俊亦請求被告賠償76,885元，及自起訴狀繕本
送達翌日即102年6月12日起至清償日止，按週年利率5％
計算之利息，為有理由，應予准許，爰判決如主文。又本件
係小額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436
條之20規定，依職權宣告假執行。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年6月26日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
中華民國102年6月27日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費1,000元
公示送達登報費300元
合計1,300元