臺灣士林地方法院107年度補字第484號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年補字第484號民事裁定

裁判日期：民國107年04月27日

裁判案由：拆除地上物等

臺灣士林地方法院民事裁定107年度補字第484號原告英業達股份有限公司法定代理人 卓桐華 原告 陳聰明
陳志明 共同訴訟代理人 林啟瑩 律師被告 彭晴晏 上列當事人間請求拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。又原告係基於共有人之地位，為全體共有人之利益就共有物之全部本於所有權為請求，因其並非僅為自己利益而為請求，故就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁判要旨參照）。經查，原告起訴訴之聲明第一、二項請求被告應將坐落臺北市○○區○○段0○段000地號土地（下稱系爭土地）上未辦保存登記之建物（下稱系爭建物）拆除，並將占用之土地騰空交付予原告英業達股份有限公司，訴之聲明第
三、四項則請求相當於租金之不當得利；而系爭建物占用系爭土地面積，業經臺北市士林地政事務所測量為23平方公尺，有複丈成果圖在卷可稽（見106年度士調字第620號卷第56頁），揆諸上開說明，訴之聲明第一、二項之訴訟標的價額為新臺幣（下同）499萬1,000元（計算式詳附表），至訴之聲明第三﹑四項係屬附帶請求，不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為499萬1,000元，應徵第一審裁判費5萬500元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定正本起5日內如數補繳，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年4月27日
民事第二庭法官蔡子琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年4月27日
書記官陳紀元附表：
217,000元（系爭土地民國106年起訴時之公告現值）×23平方公尺（原告主張被告占用面積）＝4,991,000元。