高雄簡易庭109年度雄秩字第251號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第251號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人 何仁騰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9年10月5日以高市警三二分偵字第10973190300號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
何仁騰加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人何仁騰於民國109年8月17日0時25
分許，於高雄市○○區○○路○號前與其配偶 金孟寬 （移送
書誤載為金「夢」寬）發生拉扯，何仁騰因而坐壓金孟寬使
其側臥於地，並使金孟寬臉部、口腔受有傷害，應認被移送
人何仁騰已違反社會秩序維護法第87條第1款等語。
二、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以
下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。又普通傷
害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴
、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社
會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（
參照司法院81年6月1日司法院第二廳研究意見，臺灣高等
法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果
）。經查，何仁騰雖否認犯行（見本院卷第5頁），惟經本
院職權勘驗卷附光碟之「應昇街社維法現場」檔案，可見何
仁騰於員警到場時，確有將金孟寬坐壓於地，經警方介入始
行分開之情，並有本院勘驗筆錄及勘驗照片附卷可考（見本
院卷第21頁至第25頁），堪認何仁騰有於公開場合加暴行於
人，難認何仁騰所辯可採。金孟寬雖未對何仁騰提出傷害告
訴（見本院卷第9頁），然何仁騰既於公開場合加暴行於人
，已對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之危害，業符社
會秩序維護法第87條第1款之構成要件，自應依法裁罰，爰
審酌渠等違序情節，量處如主文所示之處罰。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文
。
中華民國109年10月30日
高雄簡易庭法官葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年10月30日
書記官秦富潔