臺灣高等法院臺中分院109年度聲字第2607號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年聲字第2607號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定109年度聲字第2607號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人許佳華上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：109年度執聲字第1209號），本院裁定如下：
主文許佳華因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
理由
一、本案受刑人許佳華（下稱受刑人）前因犯如附表所示之詐欺罪，由如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑（均不得易科罰金，亦不得易服社會勞動），均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人本案所犯各罪，係參與同一詐欺集團而於短期內所犯，並屬犯罪類型相同之三人以上共同詐欺取財共計3罪，並考量各最後事實審判決所載量刑斟酌事項等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國109年10月30日
刑事第十二庭審判長法官張國忠
法官劉敏芳法官李雅俐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官蕭怡綸中華民國109年10月30日附表：受刑人許佳華定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│││（撤銷緩刑）│（撤銷緩刑）││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑1年3月│有期徒刑1年2月│有期徒刑1年4月││││││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│106/12/06│106/12/06│106/12/01至106/12/04││││││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│南投地檢107年度偵字第│南投地檢107年度偵字第│南投地檢107年度偵字第││年度案號│1574、5121號│1574、5121號│1574、5121號│├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│中高分院││後││││││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案號│107年度金上訴字第2145│107年度金上訴字第2145│109年度金上更一字第││審││號│號│32號││├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決日期│108/02/12│108/02/12│109/04/23│││││││├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│中高分院│中高分院│中高分院││定││││││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案號│107年度金上訴字第2145│107年度金上訴字第2145│109年度金上更一字第││││號│號│32號││├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定日期│108/03/13│108/03/13│109/05/26│││││││├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│否│否│否│├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│否│否│否││案件││││├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│南投地檢109年度執撤緩│南投地檢109年度執撤緩│南投地檢109年度執字第│││字第18號│字第18號│1317號│││││││││││└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘