臺灣新北地方法院99年度簡字第1011號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1011號刑事判決

裁判日期：民國99年03月08日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1011號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第50號），本院判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除以下所載應予更正或補充外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠、犯罪事實欄就被告乙○○累犯前科之記載應更正為：「乙○○前於民國91年間因竊盜案件，經臺灣高等法院以91年度上易字第2639號判處有期徒刑1年8月確定，又於92年間因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以92年度易字第895號判處有期徒刑4月確定，經接續執行，於93年9月27日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於94年5月22日假釋期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。」。
㈡、所犯法條欄應補充：「被告係以一行為同時傷害告訴人丙○○、甲○○，侵害其二人之法益而觸犯數罪名，為同種想像競合犯，應從一重處斷。」。
二、爰審酌被告與告訴人素不相識，僅因細故即隨手撿拾棍棒毆打告訴人頭部成傷之犯罪動機、目的、手段暨告訴人所受傷勢；另衡被告之素行狀況，事後坦承犯行，犯後態度良好，惟未能與告訴人達成和解，賠償其等所受之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月8日
刑事第二十三庭法官徐蘭萍以上正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國99年3月8日附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。