臺灣彰化地方法院98年度司促字第16029號民事其他文書

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年司促字第16029號民事其他文書

裁判日期：民國98年10月22日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令98年度司促字第16029號債權人台灣銀行股份有限公司法定代理人戊○○代理人甲○○債務人丙○○
5號債務人乙○○
5號債務人丁○○
號
一、債務人乙○○、丙○○、丁○○應於被繼承人 潘長生 之遺產範圍所得內向債權人連帶給付新臺幣伍萬肆仟玖佰貳拾玖元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣借款人（案外人） 潘畯騰 於民國91年間就讀國立體育學院時，邀同案外人潘長生為連帶保證人向聲請人訂借【高中以上學生就學貸款】2筆，共計新臺幣5萬9,260元整。
約定自借款人該借款階段學業完成後（休學或退學）滿一年之日起，依年金法分96期，按月攤還本息。倘借款人不依約償還本息時，除自逾期日起按本借款利率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，按本借款利率百分之二十計付違約金。
（二）詎借款人（案外人）潘畯騰自就讀學校完成後，並未依約履行，尚欠本金新臺幣5萬4,929元整及如附表所載之利息、違約金未償，爰依前訂借據約定借用人有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，借款即視為全部到期。另案外人潘長生於民國00年0月0日死亡，債務人丙○○、乙○○、丁○○依民法一一三八條規定為繼承人，且未依民法一一七四條之規定為拋棄繼承之意思表示，故依民法一一四八及一一五三條之規定，債務人丙○○、乙○○、丁○○應於其被繼承人潘長生之遺產範圍內，負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年10月22日
民事庭司法事務官邱志忠以上正本證明與原本無異。
中華民國98年10月22日
書記官林婷儀書記官註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
附表98年度司促字第16029號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│乙○○，潘│自民國97年1│至清償日止│年息百分之六點│││54929│智慧， 潘曉 │月5日起││七三六│││元│緁││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│乙○○，潘│自民國97年2│至清償日止│逾期在六個月以│││54929│智慧，潘曉│月6日起││內者依上開利率│││元│緁│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘