臺灣新北地方法院111年度審訴字第939號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年審訴字第939號刑事判決

裁判日期：民國111年09月19日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決111年度審訴字第939號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告游宗霖
陳文章
陳懿嘉上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3202號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告游宗霖、陳文章、陳懿嘉於民國110年9月20日5時20分許，在新北巿新莊區龍安路438號之燒烤店內，酒後因細故與告訴人 林相宇 、 林良峻 發生爭執，詎游宗霖、陳文章、陳懿嘉等3人竟基於傷害之犯意聯絡，共同徒手、持酒瓶毆打林相宇及林良峻，致林相宇因而受有頭皮撕裂傷約2公分、左上臂撕裂傷約3公分、左中指撕裂傷約1公分、左膝左腰擦傷等傷害，林良峻則受有左第7肋骨骨折之傷害；因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人林相宇、林良峻告訴被告游宗霖、陳文章、陳懿嘉傷害案件，起訴書認被告3人係共同犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人2人於本院審理中已與被告3人達成和解並具狀撤回對被告3人之告訴，有和解書1份、刑事撤回告訴狀6份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年9月19日
刑事第二十三庭審判長法官劉安榕
法官朱學瑛
法官藍海凝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官彭姿靜中華民國111年9月20日