旗山簡易庭111年度旗小字第3號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決       111年度旗小字第3號
原   告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  蘇偉譽  
       陳國賢  
被   告  梁太禮  
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國111年1月4日言
詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟壹佰貳拾元,及其中新臺幣壹萬
零參佰伍拾參元,自民國一一○年七月二十四日起至清償日止,
按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元,由被告負擔新臺幣陸佰肆拾柒元,餘由
原告負擔。
本判決關於原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹萬壹仟
壹佰貳拾元為原告預供擔保後,免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條各款所列情形,爰依同法第436條之23準用第436
條第2項適用第385條第1項前段規定,依原告之聲請,由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告分別於如附表申辦日期欄所示日期,向如附
表電信公司欄所示電信公司(下稱系爭電信公司),申辦如
附表門號欄所示門號,迄如附表違約日期欄所示違約日期止
,各尚積欠如附表電信費、專案補償款欄所示電信費、專案
補償款,合計新臺幣(下同)17,177元未清償,原告已受讓
前揭債權,爰依電信服務契約及債權讓與之法律關係提起本
訴。聲明:被告應給付原告17,177元,及其中10,353元,自
支付命令送達翌日即110年7月24日起至清償日止,按週年
利率百分之5計算之利息。
三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、本院得心證理由:
(一)原告主張業據提出申請書、帳單、債權讓與證明書、債權
讓與通知、掛號郵件收件回執等為證(司促卷第14至28頁
),被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出
書狀作何聲明或陳述以供本院斟酌,依民事訴訟法第436
條之23準用第436條第2項適用第280條第3項本文準用
第1項本文規定,視同被告自認,堪信原告主張為真。從
而,原告請求被告給付電信費7,818元、2,535元部分,
洵屬有據。
(二)專案補償款5,895元、929元部分:
1、電信服務契約約定專案補償款之目的,係電信公司於訂約
時提供專案手機,使用戶得於申辦門號時即可以優惠價格
取得手機,為限制用戶取得專案手機後,於短時間內隨意
終止契約,或累計已繳納電信費金額不多,使電信公司賺
取的電信費利益,甚至低於其低價出售或贈與手機之成本
,受有用戶債務不履行所致的損害,故事先約定用戶違約
(即違反契約條款)時,需補償一定之金額,此應屬「賠
償總額預定性之違約金」。
2、按約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額,民法
第252條定有明文,而約定之違約金是否過高,應就債務
人若能如期履行債務時,債權人可得享受之一切利益為衡
量標準,且法院酌減違約金至相當之數額,關於是否相當
,須依一般客觀事實、社會經濟狀況及當事人所受損害情
形,以為斟酌之標準,此不問違約金作用為懲罰性抑為損
害賠償之預定,均有其適用。經查:
(1)原告僅陳稱其係依契約請求被告給付專案補償款,惟未提
出證據以證明系爭電信公司因被告違約,致其賺取之電信
費利益,低於其低價出售或贈與專案手機之成本,致受有
該專案手機價差之損害,本院自無法據此審認原告請求之
違約金是否合理。
(2)本院爰審酌電信服務契約約定期間、被告每月應繳納之電
信費數額、被告違約日數,及原告並未證明有何特別損害
等情,認原告所請求之違約金顯然過高,殊非公允,爰將
原告請求之違約金分別酌減至685元、82元,較為適當。
五、綜上所述,原告依電信服務契約及債權讓與法律關係,請求
如主文第一項所示,為有理由,應予准許,逾此範圍,則無
理由,應予駁回。
六、原告勝訴部分,係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,
依民事訴訟法第436條之20之規定,應依職權宣告假執行。
並依同法第436條之23準用第436條第2項適用第392條第
2項規定,依職權宣告被告預供擔保,免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。
中華民國111年1月20日
旗山簡易庭法官呂明龍
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法
令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並
須表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具
體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
),均須按他造當事人之人數附繕本。
中華民國111年1月20日
書記官潘維欣
附表:
┌──┬────────┬──────────┬─────┬──────────┬────────┬──────────┬────────────┐
│編號│申辦日期(民國)│電信公司│門號│月租費(新臺幣/元)│違約日期(民國)│電信費(新臺幣/元)│專案補償款(新臺幣/元)│
├──┼────────┼──────────┼─────┼──────────┼────────┼──────────┼────────────┤
│1│101年09月13日│亞太電信股份有限公司│0000000000│329│102年02月│7,818│5,895│
├──┼────────┼──────────┼─────┼──────────┼────────┼──────────┼────────────┤
│2│101年09月17日│亞太電信股份有限公司│0000000000│329│103年12月│2,535│929│
└──┴────────┴──────────┴─────┴──────────┴────────┴──────────┴────────────┘

更多裁判書