臺灣高雄地方法院97年度審簡字第7125號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第7125號刑事判決

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第7125號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第524號），本院判決如下：
主文甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，未遂，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電線剪壹支、麻布袋壹個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「非屬兇器」應予刪除；第4行「5條電纜線」，應補充為「價值新臺幣
(下同)2,000元之5條電纜線」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告甲○○雖已著手竊取電纜線，惟於尚未得手之際，即遭人發現而未遂，核其所為係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。本件被告作案用之圓頭電線剪，足以剪斷電纜線，顯然屬質地堅硬之鋒利金屬物品，足對人之生命、身體安全構成威脅，在客觀上顯然具有危險性，自屬兇器無訛，聲請人認被告涉犯同法第320條第1項之竊盜罪，尚有未合，惟因二者基本社會事實同一，爰依法變更起訴法條，附此敘明。被告著手竊盜行為之實行而未遂，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。爰審酌被告正值壯年之際，不思正當獲取財物，為圖小利，竟竊取他人之物，惟犯後坦承犯行，態度良好，且斟酌被告未曾受有期徒刑以上之罪之前案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可查及本案犯罪情節、被告之資力及智識程度(見警詢調查筆錄受詢問人欄)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之電線剪1支及麻布袋1個為被告所有，為被告於警詢中所承，復有扣押筆錄及扣押物品清單在卷可憑，核係供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項、第300條，刑法第321條第2項、第
1項第3款、第25條第2項、第41條第1項前段、第38條第
1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中華民國98年3月30日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年3月30日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。