裁判字號：臺灣 嘉義 地方法院105年訴字第149號刑事判決
裁判日期：民國105年03月25日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院刑事判決103年度訴字第519號
105年度訴字第149號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告呂文菁選任辯護人蔡金保律師（法律扶助律師）被告 鄭毅淞 選任辯護人 洪千雅 律師（法律扶助律師）上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
103年度偵字第402號、103年度偵緝字第109號、103年度偵緝字第232號）及於本院中華民國105年3月11日審判期日以言詞追加起訴，本院判決如下：
主文呂文菁犯如附表二編號1至6所示之共同販賣第二級毒品罪，共陸罪，均累犯，各處如附表二編號1至6「論罪科刑」欄所示之刑；又犯如附表二編號7、8、10至57所示之販賣第二級毒品罪，共伍拾罪，均累犯，各處如附表二編號7、8、10至57「論罪科刑」欄所示之刑；又犯如附表二編號9所示之販賣第二級毒品未遂罪，累犯，處如附表二編號9「論罪科刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑玖年，扣案之門號0000000000號智慧型行動電話壹具（含SIM卡壹張）、帳冊壹本及扣於另案之門號0000000000號行動電話壹具（含SIM卡壹張），均沒收。未扣案之販賣毒品所得新臺幣陸萬玖仟捌佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
呂文菁其餘被訴部分，無罪。
甲○○犯如附表一編號1至4所示之共同販賣第二級毒品罪，共肆罪，各處如附表一編號1至4「論罪科刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年，扣案之門號0000000000號智慧型行動電話壹具（含SIM卡壹張）及帳冊壹本，均沒收。
犯罪事實
一、呂文菁與甲○○於民國102年8月間，同住在嘉義縣○○鄉○○村○○路○段○○○巷○弄○○號 沈子婷 住處，呂文菁平日會給與甲○○零用錢花用，其等均明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，不得非法持有及販賣，竟意圖營利，基於共同販賣第二級毒品之犯意聯絡，分別為如下犯行：
㈠、於附表一編號1至3所示時間，由呂文菁以其持用之0000000000門號行動電話接獲附表一編號1至3所示購毒者 鄭朝慶 、 詹慶驊 （綽號「水電」）、 張新明 （綽號「ㄚ明」）來電，經渠等於電話中暗示價購甲基安非他命一事，呂文菁即予應允，並備妥渠等所需毒品數量後，委由甲○○至附表一編號1至3所示交易地點販賣並交付附表一編號1至3所示金額之甲基安非他命與各該購毒者，甲○○於交易成功後，再將販賣所得交付呂文菁（詳細交易時間、地點及價金詳附表一編號1至3即附表二編號1至3所示）。
㈡、於附表一編號4所示時間，購毒者張新明以所持用之門號0000000000號行動電話撥打呂文菁所持用之上開門號行動電話，由有販賣第二級毒品共同犯意之沈子婷代呂文菁接聽電話，並於電話中向張新明暗示需「檳榔」即甲基安非他命數量多少，而經張新明於電話中暗示價購甲基安非他命1,000元後，沈子婷隨即應允，並由甲○○向呂文菁拿取甲基安非他命，而於同日18時10分許，前往嘉義縣中埔鄉○○○村000號，交與張新明，且收取約定價金1,000元後轉交呂文菁，完成毒品交易（交易時間、地點及價金詳附表一編號4即附表二編號4所示）。
二、呂文菁明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，不得非法持有及販賣，竟分別與 莊雅玲 （業經本院另以103年度訴字第48號判決罪刑確定）、沈子婷（業經本院以103年度訴字第519號判決罪刑在案）共同基於意圖營利販賣第二級毒品之犯意聯絡，為如下犯行：
㈠、於102年6月3日20時34分許，由莊雅玲以其所有並持用之門號0000000000號行動電話與 翁典藝 持用之門號0000000000號行動電話聯繫，雙方確認交易毒品事宜後，莊雅玲即轉告呂文菁，二人並於同日21時02分許，一同前往嘉義市○○○路附近某公園，由呂文菁以1,000元之價格，販賣數量不詳之第二級毒品甲基安非他命與翁典藝，並收取上開毒品交易之金額（交易時間、地點及價金詳附表二編號5所示）。
㈡、於102年8月29日21時23分許， 徐德忠 （綽號「牛排」）前往嘉義縣○○鄉○○村○○路○段○○○巷○弄○○號沈子婷與呂文菁同居處所外，以所持用之門號0000000000號行動電話撥打呂文菁持用之上開門號行動電話，向呂文菁暗示價購「檳榔」即甲基安非他命1包，惟呂文菁斯時外出，遂電話聯繫當時人在屋內之沈子婷，交代沈子婷備妥呂文菁存放居處內之甲基安非他命，並約妥與徐德忠之交易地點後，即由沈子婷前往嘉義縣○○鄉○○路○段全家便利商店前，將價約
500元之甲基安非他命1包交與徐德忠，並收取價金400元後轉交呂文菁（該次徐德忠尚賒欠價金100元，交易時間、地點及價金詳附表二編號6所示）。
三、呂文菁復意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，為如下犯行：
㈠、於102年8月20日12時31分許，詹慶驊以其持用之門號0000000000號行動電話撥打呂文菁持用之上開門號行動電話，向呂文菁暗示價購1,000元數量之第二級毒品甲基安非他命，呂文菁即為應允並約妥交易地點，請託有幫助販賣犯意之沈子婷騎乘機車載其前往嘉義市 威士登 游泳池前，由呂文菁下車將備妥之甲基安非他命1包交與詹慶驊（經詹慶驊賒欠價金，於同日22時許始再收取價金1,100元而銀貨兩訖，起訴書誤載為1,000元），沈子婷再騎乘機車搭載呂文菁離去現場（交易時間、地點及價金詳附表二編號7所示）。
㈡、於附表二編號8、10至55所示時間，以其持用之0000000000門號行動電話接獲各該購毒者鄭朝慶、翁典藝、詹慶驊、 楊景芳 、 邱昱傑 、 葉庭瑜 、 張長義 、徐德忠、張新明來電，經渠等於電話中暗示價購甲基安非他命一事，呂文菁即予應允，並備妥渠等所需毒品數量後，前往附表二編號8、10至55所示交易地點販賣並交付附表二編號8、10至55所示金額之甲基安非他命與各該購毒者，雙方銀貨兩訖（詳細交易時間、地點及價金詳附表二編號8、10至55所示）。
㈢、102年7、8月間與沈子婷同居期間，於附表二編號56、57所示時間、地點，將沈子婷所需數量之第二級毒品甲基安非他命，販賣交付之並收取如附表二編號56、57所示各次約定價金，雙方銀貨兩訖（詳細交易時間、地點及價金詳附表二編號56、57所示）。
㈣、於附表二編號9所示時間、地點，以其持用之0000000000門號行動電話接獲購毒者鄭朝慶暗示價購甲基安非他命之來電，呂文菁即予應允，並備妥其所需毒品數量後，前往附表二編號9所示交易地點，惟未遇鄭朝慶，致未能交付毒品收取價金而交易未遂（交易時間、地點及價金詳附表二編號9所示）。
四、嗣警方於上開期間執本院核發之通訊監察書對於呂文菁所持用之上開門號行動電話實施通訊監察，並於102年10月30日持本院核發之搜索票，前往嘉義縣中埔鄉○○○村000號呂文菁住處執行搜索，扣得其所有供販賣毒品聯繫使用之門號0000000000行動電話1具及其所有供販毒記帳使用之帳冊1本；另扣得門號0000000000、0000000000號平板手機1具，而悉上情。
五、案經嘉義市政府警察局移送臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、有罪部分
壹、證據能力之說明按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查被告呂文菁、甲○○及其等辯護人於本院審理時，對於下述本院採為認定犯罪事實依據之各項傳聞證據之證據能力，均表示無意見及不予爭執（本院卷㈠第58至66頁），迄至本案言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌該等證據之取得過程並無瑕疵，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，以之作為本案證據並無不當，自得採為本案認定事實之基礎，合先敘明。
貳、認定犯罪事實所憑依據及理由
一、上開犯罪事實一關於被告呂文菁與甲○○共同販賣第二級毒品之犯行、犯罪事實二關於被告呂文菁與莊雅玲、沈子婷共同販賣第二級毒品之犯行、犯罪事實三關於被告呂文菁個人販賣第二級毒品既、未遂之犯行，業據被告呂文菁、甲○○於偵查及審理時坦承不諱（呂文菁部分，見警卷第18至21頁、27至29頁，偵卷㈠第175至159頁、245至246頁，偵卷㈢第47頁，本院卷㈢第95頁反面；甲○○部分，見警卷第88至89頁，偵卷㈠第270至272頁，本院卷㈢第104頁反面），並經證人鄭朝慶、 王文瑞 、 王文忠 、詹慶驊、張新明、莊雅玲、翁典藝、楊景芳、邱昱傑、葉庭瑜、 江坤誠 、 翁美華 、張長義、徐德忠、沈子婷等人警詢及偵查中證述明確（鄭朝慶部分見警卷第115至121頁，偵卷㈡第154至155頁；王文瑞、王文忠、詹慶驊部分見警卷第141至143、153至
155、167至173頁，偵卷㈠第282至283頁《證人詹慶驊持用之門號係登記在證人王文瑞名下，由王文瑞交王文忠使用，王文忠再轉賣與詹慶驊使用》；張新明部分見警卷第26
7至270頁，偵卷㈡第123頁、164至165頁；莊雅玲、翁典藝部分見警卷第101至104、108頁反面，偵卷㈠第183至184、313頁，偵卷㈡第34頁正反面；楊景芳部分見警卷第189至194頁，偵卷㈡第70至71頁；邱昱傑部分見警卷第
206至208頁，偵卷㈡第90至91頁；葉庭瑜部分見警卷第
131至132頁、136至138頁，偵卷㈡第101至102頁；江坤誠、翁美華、張長義部分見警卷第221至222、230至
231、238至241頁《證人張長義持用之門號係登記在證人江坤誠名下，由江坤誠交翁美華使用，翁美華再轉交張長義使用》；徐德忠部分見警卷第273至278頁，偵卷㈠第310至311頁；沈子婷部分見警卷第68頁；偵卷㈠第162頁），並有呂文菁、甲○○、鄭朝慶、王文瑞、王文忠、詹慶驊、張新明、莊雅玲、翁典藝、楊景芳、邱昱傑、葉庭瑜、江坤誠、翁美華、張長義、徐德忠、沈子婷等人指認犯罪嫌疑人紀錄表、本院102年度聲監字第287號、142號、102年度聲監續字第215號、243號通訊監察書暨電話附表、通訊監察譯文、監視器錄影畫面擷取照片、102年度聲搜字第1067號搜索票、嘉義市警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表等（警卷第30、32、35、86、110、111、12
4至128、140-1至140-2、177至184、196至200、21
1至219、225至229、259至265、281至293、295至
296、319至322頁）在卷可佐，另有被告呂文菁持用之0000000000行動電話1具及帳冊1本扣案可憑。由是足徵被告呂文菁、甲○○前開任意性自白與事實相符，堪值採信。
二、按刑事法上之未遂犯，依刑法第25條第1項規定，係謂已著手於犯罪行為之實行而不遂者；所稱著手，係指行為人對於犯罪構成事實主觀上有所認識，並於客觀上開始實行此一犯罪構成事實之行為。而販賣毒品未遂，係指買賣雙方就買賣價金、買賣標的物，已有合意，並已著手於毒品之交付而未達於既遂者而言（最高法院101年度台上字第271號可資參照）。查本件被告呂文菁就附表二編號9之犯行，係接獲證人鄭朝慶來電表示有意購毒，雙方議妥販賣第二級毒品甲基安非他命1,000元之數量，達成販賣第二級毒品之合意，被告呂文菁旋將該毒品攜往約定之交易地點，惟因鄭朝慶多次更改交易地點，致未能相遇，雙方因而未能順利交付毒品及價金，此情業據被告呂文菁坦認在卷（本院卷㈠第69頁），核與證人鄭朝慶警詢證述情節相符（警卷第116至117頁）。準此，被告呂文菁既於電話中已與證人鄭朝慶達成買賣毒品標的物及價金之合意，並已前往赴約而著手於毒品之交付，則雖事後證人鄭朝慶未能依約到場致未能交付毒品，依前說明，被告呂文菁所為僅止於販賣毒品未遂階段，應屬至明。
三、按販賣第二級毒品，可處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金，毒品危害防制條例第4條第2項定有明文。是販賣第二級毒品係屬嚴重違法行為，苟遭逮獲，後果非凡，毒販出售毒品時無不小心翼翼，不敢公然為之。又政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪更係重罪，設若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有毒品交付他人。查被告呂文菁自承販毒係為賺錢還債、繳納罰金，被告甲○○則坦承因呂文菁平日會提供其零用錢好處而代送毒品（本院卷㈠第100頁、卷㈢第108頁），足證其等販賣甲基安非他命均具有主觀上意圖營利之目的，至為灼然。
四、起訴犯罪事實之更正：按刑事訴訟法第264條第2項關於起訴書程式之規定，旨在界定起訴之對象，亦即審判之客體，其中屬於絕對必要記載事項之犯罪事實，係指犯罪構成要件之具體事實，苟起訴書所記載之犯罪事實與其他犯罪不致相混，足以表明其起訴之範圍者，即使記載未詳或有誤認，事實審法院亦應依職權加以認定。
㈠、查起訴書附表二編號1所載交易地點為「嘉義縣○○鄉○○路○段○○○巷口」。惟經本院核對該次交易相關之通訊監察譯文內容，被告呂文菁與證人詹慶驊係相約嘉義縣中埔鄉「 佐登妮絲 」見面交易（警卷第177頁），且經當庭撥放該次通訊監察錄音光碟，證人詹慶驊及被告呂文菁均確認交易地點為「佐登妮絲」（本院卷㈡第8頁反面至9頁、175頁正反面），則起訴書附表二編號1所載地點即屬有誤，爰於不妨害基本社會事實同一之範圍內，逕以更正為「嘉義縣中埔鄉之佐登妮絲」（即本判決附表二編號16）。
㈡、起訴書附表二編號2所載交易金額為「1000元」。惟依被告呂文菁與證人詹慶驊間當天之通訊監察譯文內容所示（警卷第178至179頁），兩人係於當天14時57分後之某時許在威士登見面交易毒品，譯文內雖未提及交易價金為何，然同日22時27分許，證人詹慶驊再次聯繫被告呂文菁時，稱要拿1,
100元工錢交呂文菁，並請呂文菁再補半工500，總共1,60
0元等語，且被告呂文菁當天帳冊記載「8/20水電0000000清了」（警卷第384頁）。據被告呂文菁審理時證陳：帳冊記載表示詹慶驊欠錢來還錢，他要拿1,000元再多1個500元，因詹慶驊每次拿1,000元毒品不是交900元就是800元，永遠補不足，所以1,000元毒品故意收1,100元，1,600元都已還清等語（本院卷㈡第173至174頁反面）。基此，當天14時許在威士登見面時，被告呂文菁雖已交付1,000元數量之毒品甲基安非他命與詹慶驊，惟經詹慶驊賒欠價款，於同日22時許，詹慶驊再向呂文菁買500元毒品時，始付清同日在威士登交易所欠之毒品價金1,100元等情，應足認定。而起訴書所載時間、地點既仍得特定該次犯罪事實，僅所載交易價金與卷存證據不符而屬明顯錯誤，爰於不妨害基本社會事實同一之範圍內，逕以更正交易金額為1,100元（即本判決附表二編號7）。
㈢、起訴書附表三編號10所載交易金額為「1000元」。惟證人詹慶驊警詢時證稱該次係向被告呂文菁購買500元價格之安非他命（警卷第170頁），則起訴書所載時間、地點既仍得特定該次犯罪事實，僅所載交易數額與卷存證據不符而屬明顯錯誤，爰於不妨害基本社會事實同一之範圍內，逕以更正交易金額為500元（即本判決附表二編號18）。
㈣、起訴書附表三編號36所載交易時間為「102年8月15日10時10分許」。惟證人徐德忠警詢時證稱該次交易時間係102年
8月15日下午10時10分許（警卷第274頁反面），且經本院核對該次交易相關之通訊監察譯文所載時間為102年8月15日下午9時57分至10時04分許（警卷第284頁正反面），與證人徐德忠所述相符。而起訴書附表三係以24小時制為時間之記載，則附表三編號36所載交易時間102年8月15日「10時10分許」即屬有誤，爰於不妨害基本社會事實同一之範圍內，逕以更正為102年8月15日「22時10分許」（即本判決附表二編號44）。
㈤、起訴書附表三編號40所載交易時間為「102年8月30日17時許」。惟經本院核對該次交易相關之通訊監察譯文所載時間為102年8月30日上午4時24分至4時42分許（警卷第290頁正反面），且被告呂文菁亦供稱該次與證人徐德忠通話結束即見面交易（本院卷㈠70頁反面），則起訴書附表三編號40所載交易時間102年8月30日「17時許」即屬有誤，爰於不妨害基本社會事實同一之範圍內，逕以更正為102年8月30日「4時42分許」（即本判決附表二編號48）。
五、綜上所述，被告呂文菁、甲○○上開任意性自白，核與事實相符，堪值採信。被告2人各次販賣第二級毒品犯行，均事證明確，堪以認定，應依法論科。
參、論罪科刑：
一、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有、販賣或施用。核被告呂文菁就附表二編號9以外（即犯罪事實一、二、三㈠至㈢）各次所為，及被告甲○○就附表一（即犯罪事實一）各次所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告呂文菁就附表二編號9（即犯罪事實三㈣）所為，係犯同條例第4條第2項、第6項之販賣第二級毒品未遂罪。被告呂文菁、甲○○各次販賣前持有甲基安非他命之低度行為，均分別為各次販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。
二、被告呂文菁、甲○○就犯罪事實一㈠部分，及被告呂文菁、甲○○、同案被告沈子婷就犯罪事實一㈡部分，互有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯；被告呂文菁就犯罪事實二㈠、㈡部分，分別與證人莊雅玲、同案被告沈子婷具有犯意聯絡及行為分擔，亦均為共同正犯。
三、被告呂文菁、甲○○前後所為各次犯行，均時地可分，足認犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。
四、被告呂文菁於98年間因施用毒品案件，先後經本院：㈠以98年度嘉簡字第426號、417號判決判處有期徒刑3月、3月確定，並經本院以98年度聲字第653號裁定應執行有期徒刑
5月確定；㈡以98年度嘉簡字第1037號、1086號判決判處有期徒刑3月、3月確定，並經本院以98年度聲字第1231號裁定應執行有期徒刑5月確定。上開㈠、㈡案件所定執行刑經接續執行，於99年4月21日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查（本院卷㈠第11至15頁），其於受徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，各加重其刑（法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重）。
五、按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，旨在獎勵犯罪人之悛悔，同時使偵查或審判機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效。查被告呂文菁、甲○○均於偵查及本院審理中分別自白如附表一、二所示販賣第二級毒品之犯罪事實，有如前述，其等所涉各次犯行皆應依上開條例第17條第2項規定減輕其刑，其中被告呂文菁部分，依法先加後減之（法定刑為無期徒刑部分不得加重）。
六、被告呂文菁就犯罪事實三㈣販賣第二級毒品之行為，已著手於販毒行為之實行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之，並依法遞減其刑。
七、按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。而販賣第二級毒品罪之法定本刑為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000萬元以下罰金」，然同為販賣第二級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡相同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最輕本刑卻同為有期徒刑7年以上，不可謂不重，為達懲儆被告，倘處以較低度之刑即可達防衛社會目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性，考量其情狀是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則，慎刑矜恤，實現刑罰權之分配正義。查被告甲○○本案販賣甲基安非他命之次數4次，每次僅從中獲取20
0至300元不等報酬，獲利非鉅，且係聽從被告呂文菁指示前往交付毒品，相關毒品交易細節，均由被告呂文菁居於主導決定地位，被告甲○○實僅代送毒品角色，自其犯罪參與程度而言，惡性尚難與專以販賣毒品維生之毒梟集團相提並論。從而，本院認被告甲○○就本案之犯罪情狀，在客觀上已足以引起一般同情而顯可憫恕，縱已依毒品危害防治條例第17條第2項規定減輕其刑，依社會一般觀念仍有情輕法重之嫌，爰均依刑法第59條規定，就其所犯各罪酌減其刑，並遞減之。至被告呂文菁部分，因販賣毒品次數高達57次，販賣對象亦多達10人，顯非偶發零星之交易，犯罪所生危害自非輕微。況毒品戕害國人健康，嚴重影響社會治安，故政府立法嚴禁販賣毒品，並以高度刑罰來遏止毒品氾濫之問題，被告呂文菁既為思慮成熟之成年人，絲毫未考慮販賣毒品足使施用者成癮，陷入不可自拔之困境，對社會、國人亦有不良影響，僅為籌措另案罰金即恣意販賣毒品，其犯罪當時並無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，而顯然可憫之情狀。況其販賣第二級毒品犯行，經本院以毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，縱使依累犯規定加重其刑，參照刑法第66條、第71條第1項規定，其法定最輕本刑亦已減為3年7月以上有期徒刑，與其本案犯罪情節相較，已無情輕罰重而有違罪刑相當性及比例原則之情形，爰均不依刑法第59條規定酌量減輕其刑，併此敘明。
八、本院審酌被告呂文菁、甲○○均四肢健全，年輕力盛，不思進取，明知第二級毒品具有成癮性、濫用性及危險性，竟未正視販賣毒品可能對他人健康造成之戕害，恣意販賣，使毒品流落市面，毒害他人，嚴重危害社會治安及國民健康，所為實屬不該；被告呂文菁為還債、籌措另案罰金及被告甲○○為獲生活所需而涉足毒品交易之犯罪動機；被告2人本案販賣毒品之次數、期間、數量、對象及各自參與程度之惡性情節；被告呂文菁曾因多次施用毒品案件經判處罪刑確定、被告甲○○曾因妨害自由、傷害案件經判處罪刑確定之素行；被告2人於偵查及審理中均認罪自白犯行之犯後態度；依被告呂文菁提出之國泰X光檢驗院報告及審理中所陳：國小畢業之教育程度，母親抽血檢驗結果，疑似罹癌，健康堪慮，離婚，有未成年子女1名（17歲），從事檳榔業，以及依被告甲○○提出之戶籍謄本、天慈身心科診所診斷證明書、苗栗縣苑裡鎮低收入戶證明書及其審理中所陳：高中畢業之教育程度，離婚，有2名未成年子女（分別就讀國小一年級、四年級），母親罹有重鬱症、偏頭痛及胃潰瘍，現待業中，為低收入戶之家庭生活狀況等一切情狀，分別就被告呂文菁、甲○○各自所涉犯行量處如附表一、二「論罪科刑」欄所示之刑，以資懲儆。
九、另按定執行之刑的宣告，並非在法定範圍之內自由裁定，應注意行為人從其犯數罪所反映的人格特性，及考量刑法目的相關刑事政策，妥為宣告。而刑法的功能中，除一般預防及特別預防之外，更重要的是，行為人再社會化及具體的社會保護作用，否則加諸過度之刑罰於被告，徒僅造成責任報應，去實現一個未知、抽象的正義。因此，是否為被告長期性監禁宣告的同時，應一併考量被告犯案情節對社會之衝擊，並注意此舉是否造成被告更生絕望的心理影響，使得被告的人格遭受完全性地抹滅。換言之，必須考量刑罰手段的相當性，儘量選擇能使受刑人復歸社會生活之刑罰方法。法官無法以所謂「治亂世用重典」之理由，加重刑罰以圖遏止歪風，不能過度強調所謂一般預防的刑罰目的。實則，就人性尊嚴及人權的思想而言，任何一個人均非他人的工具，以加重被告的刑罰作為達到阻嚇其他人犯罪的手段，被告已淪為教化社會大眾的工具，喪失作為一個人主體性，此均與我國刑事政策之立法有違。以之審酌被告呂文菁現年33歲、甲○○現年42歲，均值青壯，尚有母親待其等盡孝，若定以過重之應執行刑，則欲使被告一再思考、反省不得販賣毒品之效用，可能隨著長期刑之執行，等比例地大幅下跌，亦徒留讓被告得到報應、實踐虛幻的正義，並增加國家財政負擔，且待被告由監所假釋或執行期滿出監後，被告青壯年時期均在監獄中服刑，勢必難以回歸社會，對於社會的警示、教化，亦無功效。為此，考量被告2人之人格特質及復歸社會之可能，各定其本案應執行之刑為如主文所示，以兼顧對被告2人之警示及更生。
十、沒收按最高法院104年度第13次刑事庭會議決議，認為「共犯貪污所得財物採連帶沒收主義，不得分別諭知沒收。」之決定，係不合時宜，不再供參考，且按「沒收係以犯罪為原因而對於物之所有人剝奪其所有權，將其強制收歸國有之處分；犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，其重點置於所受利得之剝奪，故無利得者自不生剝奪財產權之問題。參諸民事法上多數利得人不當得利之返還，並無連帶負責之適用，因此，即令2人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收、追繳或追徵，亦應各按其利得數額負責，並非須負連帶責任，此與犯罪所得之追繳發還被害人，側重在填補損害而應負連帶返還之責任（司法院院字第2024號解釋），以及以犯罪所得作為犯罪構成（加重）要件類型者，基於共同正犯應對犯罪之全部事實負責，則就所得財物應合併計算之情形，均有不同。有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，本院向採之共犯連帶說（70年台上字第1186號
(2)判例、64年台上字第2613號判例、66年1月24日66年度第1次刑庭庭推總會議決定(二)），業經104年度第13次刑事庭會議決議不再援用、供參考，並改採應就各人分受所得之數為沒收，追徵亦以其所費失者為限之見解。至於共同正犯各人有無犯罪所得，或其犯罪所得之多寡，應由事實審法院綜合卷證資料及調查所得認定之。」（詳最高法院
104年度台上字第2959號判決意旨），故依前揭最高法院決議及判決意旨可知，有關「共同正犯犯罪所得」，業已改採各人分受所得之數為沒收，不再採連帶沒收主義，且各正犯有無犯罪所得，其所得多寡並應由事實審法院綜合卷證資料及調查所得來認定。經查：
㈠、被告呂文菁就如附表二各次販賣第二級毒品所得共6萬9,80
0元，均未扣案，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
㈡、被告呂文菁與甲○○就如附表一（即附表二編號1至4）所示共同販賣第二級毒品罪4罪，各次犯罪所得全數交由被告呂文菁取得，被告甲○○平常自呂文菁處獲取200至300元不等之零用錢，補貼生活所需一節，業據被告甲○○於審理時陳明在卷（本院卷㈢第108頁正反面），核與被告呂文菁所供情節相符（本院卷㈢第108頁），且無證據顯示被告甲○○係自上開4次犯罪所得財物中分取部分，揆諸前揭最高法院決議及判決說明，因被告甲○○就此4次共同販賣毒品之犯行，並無分受所得之數，自無從另依毒品危害防制條例第19條之規定，對其宣告沒收。
㈢、扣案之門號0000000000號智慧型行動電話1具（含SIM卡1張），係被告呂文菁所有，作為與附表二編號1至4（即附表一編號1至4）、6至55所示購毒者聯繫販賣甲基安非他命所使用之工具，且扣案帳冊1本，亦為被告呂文菁所有供作本案毒品交易記帳之用，業據被告呂文菁供承在卷（本院卷㈠第99頁反面），並有相關通訊監察譯文及帳冊明細在卷可佐。因被告甲○○與呂文菁就附表一編號1至4各次犯行均為共同正犯關係，依責任共同原則，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，均於被告2人各自所犯販賣第二級毒品罪項下宣告沒收之（因已扣案，執行並無困難，即無諭知與共同正犯「連帶」沒收之必要）。
㈣、證人莊雅玲持以與證人翁典藝聯繫交易毒品事宜之門號0000000000號行動電話1具（含SIM卡1張），係其所有供其與本案被告呂文菁犯附表二編號5販賣第二級毒品犯行所使用之物，現扣押於本院102年度訴字第648號即證人莊雅玲所犯另案販賣第二級毒品案件中等節，業據證人莊雅玲另案供陳明確，且無證據顯示該扣押物已執行滅失（詳本院102年度訴字第648號判決所載），基於共同正犯責任共同原則，上開行動電話1具（含SIM卡1張）自應於被告呂文菁所犯附表二編號5之販賣第二級毒品罪項下宣告沒收之（因已扣案，執行並無困難，即無諭知與共同正犯「連帶」沒收之必要）。
㈤、至其餘扣案之門號0000000000、0000000000號平板手機1具（含SIM卡2張）、門號0000000000號折疊式行動電話1具（含SIM卡1張）及門號0000000000號行動電話1具（含SI
M卡1張），均與前開販賣毒品犯行無涉，爰均不為沒收之諭知。
乙、無罪部分
壹、公訴意旨略以：被告呂文菁基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，另於102年8月12日18時40分許，在嘉義縣中埔鄉○○○村000號，販賣500元數量之第二級毒品與張新明（即起訴書附表三編號47）。因認被告呂文菁此部分亦涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌。
貳、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決；檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，刑事訴訟法第15
4條第2項、第301條第1項、第161條第1項定有明文。事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據就被告有罪未達無庸置疑之地步，而不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定；檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，為刑事妥速審判法第6條所明定，復經最高法院30年上字第816號、40年台上字第86號、92年台上字第128號判例釋之至明。
參、本件公訴人認被告呂文菁另涉犯上開販賣第二級毒品罪嫌，無非係以被告呂文菁之供述、證人張新明之證述及相關通訊監察譯文、帳冊及扣案物等為其主要論據。訊據被告呂文菁坦承於102年8月12日販賣1,500元數量之甲基安非他命與張新明，否認同日再販賣500元數量之甲基安非他命與張新明等語。
肆、證據能力部分，本院採認檢察官所提全部證據之證據能力，仍無法獲致被告呂文菁有罪心證之認定（理由詳後），自無究明證據能力有無之必要。
伍、經查：證人張新明於102年8月12日18時11分52秒至18時37分13秒間，以其持用之0000000000門號行動電話撥打被告呂文菁持用之0000000000門號行動電話，向被告呂文菁購買500元及1,000元甲基安非他命各1包之事實，業據證人張新明警詢證述：我聯絡「 妹仔 」欲購買500元及1,000元安非他命毒品各別分裝，電話中我嫌數量不足，「妹仔」說要當場秤給我看，我抵達「妹仔」位於嘉義縣中埔鄉後庄之住所後，以500元及1,000元分別購得各1小包安非他命等語在卷（警卷第269至270頁）。而依兩人當時之對話內容，證人張新明向被告呂文菁表示「檳榔、煙準備1500元分開裝、500元用漂亮一點、1000元的正常就好」，經被告呂文菁回應「你自己看少的是500，多的是1000元」等情，亦有兩人間通訊監察譯文存卷可參（警卷第260頁正反面）。由是足認證人張新明當時係向被告呂文菁1次購買500元及1,000元各別包裝之甲基安非他命無訛。而該次毒品交易事實業據檢察官起訴在案（即起訴書附表一編號3），且經本院認定有罪如前（即本判決附表二編號3部分）。至同日稍後於18時40分許，證人張新明有無另再向被告呂文菁購買500元數量之甲基安非他命，遍查全卷，並無其他通訊監察譯文可查，且自證人張新明前開所證102年8月12日之交易情節，可知其當日除向被告呂文菁1次同時購買500元及1,000元之甲基安非他命外，實未再另行購買500元之甲基安非他命甚明。是依卷存事證，尚不足認定被告呂文菁於102年8月12日18時許販賣數量500元及1,000元之甲基安非他命各1包與張新明後，同日有再販賣500元數量之甲基安非他命與張新明之事實。又檢察官雖就該次犯行當庭主張與起訴書附表一編號3為同次犯行，並將交易金額及地點均更正同起訴書附表一編號3所示（本院卷㈠第96頁反面）。惟依起訴書附表一編號3及附表三編號47所載，兩次販賣毒品之交易時間、地點、金額無一相同，且附表一編號3係由被告呂文菁、甲○○共同犯之，附表三編號47則由被告呂文菁單獨犯之，形式上觀之，兩次犯行之犯罪事實顯互有區隔，不致混淆，應認均已起訴繫屬本院，本院自應併予審理，且因兩者起訴之基礎社會事實顯不相同，就起訴書附表三編號47犯行所載之交易地點、金額均非顯然誤載，自不得逕為更正，爰此敘明。
陸、綜據前情，本件依現存卷證資料，被告呂文菁被訴另於102年8月12日18時40分許，在嘉義縣中埔鄉○○○村000號販賣500元數量之甲基安非他命與張新明一節，因與證人張新明警詢指證之犯行不合，且無相關之通訊監察譯文可資認定。況被告呂文菁遭扣案之帳冊、門號手機亦無從佐證與該次犯行有何關聯。從而，本院依據卷內資料調查證據之結果，認不能獲致無可合理懷疑之確信而得認定被告呂文菁確有該次販賣甲基安非他命與張新明之犯行。此外，復查無其他證據足資證明被告呂文菁有該犯行，其該部分被訴事實，應屬不能證明，自應為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，毒品危害防制條例第4條第2項、第6項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第25條第2項、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官李志明到庭執行職務。
中華民國105年3月25日
刑事第五庭審判長法官張道周
法官張志偉法官陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國105年3月25日
書記官黃郁萍附錄法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一：被告甲○○販賣第二級毒品部分┌─┬───┬────┬─────┬───────┬─────┬──────┬───────────────┐│編│共犯│購毒者│交易時間│交易地點│交易金額│監聽譯文│論罪科刑││號│││（年月日）││（新臺幣）│出處├───────┬───────┤││││││││主刑部分│從刑部分│││││││││││├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│1│呂文菁│鄭朝慶│102.08.07│嘉義縣中埔鄉中│1,500元│警卷第53頁│甲○○共同販賣│扣案之門號○九│││││14時15分許│山路5段961巷口││正反面、│第二級毒品，處│0000000││││││││124頁正反面│有期徒刑貳年。│五號智慧型行動││││││││││電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。│││││││││││├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│2│呂文菁│詹慶驊│102.08.14│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷第39頁正│甲○○共同販賣│扣案之門號○九│││││16時52分許│山路5段961巷7││反面、93│第二級毒品，處│0000000││││││弄24號前││頁正反面│有期徒刑貳年。│五號智慧型行動││││││││││電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│3│呂文菁│張新明│102.08.12│嘉義縣中埔鄉中│1,500元│警卷260頁│甲○○共同販賣│扣案之門號○九│││││18時18分許│山路5段961巷口│││第二級毒品，處│0000000│││││││││有期徒刑貳年。│五號智慧型行動││││││││││電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│4│呂文菁│張新明│102.08.11│嘉義縣 中埔鄉永 │1,000元│偵卷㈡116頁│甲○○共同販賣│扣案之門號○九│││沈子婷││18時10分許│ 樂新村 102號│││第二級毒品，處│0000000│││││││││有期徒刑貳年。│五號智慧型行動││││││││││電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。│└─┴───┴────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴───────┘附表二：被告呂文菁販賣第二級毒品部分┌─┬───┬────┬─────┬───────┬─────┬──────┬───────────────┐│編│共犯│購毒者│交易時間│交易地點│交易金額│監聽譯文│論罪科刑││號│││（年月日）││（新臺幣）│出處├───────┬───────┤││││││││主刑部分│從刑部分│││││││││││├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│1│甲○○│鄭朝慶│102.08.07│嘉義縣中埔鄉中│1,500元│警卷第53頁正│呂文菁共同販賣│扣案之門號○九│││││14時15分許│山路5段961巷口││反面、124頁│第二級毒品，累│0000000││││││││正反面│犯，處有期徒刑│五號智慧型行動│││││││││參年柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟伍佰元沒收││││││││││，如全部或一部││││││││││不能沒收時，以││││││││││其財產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│2│甲○○│詹慶驊│102.08.14│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷第39頁│呂文菁共同販賣│扣案之門號○九│││││16時52分許│山路5段961巷7││正反面、93│第二級毒品，累│0000000││││││弄24號前││頁正反面│犯，處有期徒刑│五號智慧型行動│││││││││參年柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│3│甲○○│張新明│102.08.12│嘉義縣中埔鄉中│1,500元│警卷260頁│呂文菁共同販賣│扣案之門號○九│││││18時18分許│山路5段961巷口│││第二級毒品，累│0000000│││││││││犯，處有期徒刑│五號智慧型行動│││││││││參年柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟伍佰元沒收││││││││││，如全部或一部││││││││││不能沒收時，以││││││││││其財產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│4│甲○○│張新明│102.08.11│嘉義縣中埔鄉永│1,000元│偵卷㈡116頁│呂文菁共同販賣│扣案之門號○九│││沈子婷││18時10分許│樂新村102號│││第二級毒品，累│0000000│││││││││犯，處有期徒刑│五號智慧型行動│││││││││參年柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│5│莊雅玲│翁典藝│102.06.03│嘉義市○○○路│1,000元│偵卷㈡26頁│呂文菁共同販賣│扣於另案之門號│││││21時02分許│附近某公園│││第二級毒品，累│0000000│││││││││犯，處有期徒刑│二八四號行動電│││││││││參年柒月。│話壹具（含SIM││││││││││卡壹張）及扣於││││││││││本案之帳冊壹本││││││││││，均沒收。未扣││││││││││案之販賣毒品所││││││││││得新臺幣壹仟元││││││││││沒收，如全部或││││││││││一部不能沒收時││││││││││，以其財產抵償││││││││││之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│6│沈子婷│徐德忠│102.08.29│嘉義縣中埔鄉中│500元│警卷288頁反│呂文菁共同販賣│扣案之門號○九│││││22時許│山路5段全家便│（尚賒欠│面至289頁│第二級毒品，累│0000000││││││利商店前│價金100││犯，處有期徒刑│五號智慧型行動│││││││元）││參年柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││肆佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│7│沈子婷│詹慶驊│102.08.20│嘉義市威士登游│1,100元│警卷40頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││（幫助││15時10分許│泳池前│││級毒品，累犯，│0000000│││犯）││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟壹佰元沒收││││││││││，如全部或一部││││││││││不能沒收時，以││││││││││其財產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│8│無│鄭朝慶│102.08.12│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷53頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││19時30分許│山路5段961巷口││、124頁反面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│9│無│鄭朝慶│102.08.16│嘉義市湖水岸汽│1,000元│警卷53頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││21時52分許│車旅館外│（未交易成│至54頁│級毒品未遂，累│0000000│││││││功）││犯，處有期徒刑│五號智慧型行動│││││││││貳年。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│10│無│鄭朝慶│102.08.18│嘉義市○○○路│1,000元│警卷54頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││20時25分許│580號前│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│11│無│鄭朝慶│102.09.07│嘉義市竹居茶樓│1,000元│警卷55頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││23時45分許│前│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│12│無│鄭朝慶│102.09.19│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷56頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││0時45分許│山路5段961巷口│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│13│無│鄭朝慶│102.10.04│嘉義縣中埔鄉永│2,500元│警卷52頁正反│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││19時05分│樂新村菜市場巷││面│級毒品，累犯，│0000000││││││口│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││貳仟伍佰元沒收││││││││││，如全部或一部││││││││││不能沒收時，以││││││││││其財產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│14│無│翁典藝│102.03某日│嘉義市禾風汽車│500元│無譯文│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││21時許│旅館旁│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│15│無│翁典藝│102.03下旬│嘉義市○○○路│500元│無譯文│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││某日│軍輝橋附近某處│││級毒品，累犯，│0000000│││││21時許││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│16│無│詹慶驊│102.08.05│嘉義縣中埔鄉佐│1,500元│警卷39頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││13時20分許│登妮絲│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟伍佰元沒收││││││││││，如全部或一部││││││││││不能沒收時，以││││││││││其財產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│17│無│詹慶驊│102.08.13│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷39頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││14時許│山路5段961巷口│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│18│無│詹慶驊│102.08.23│嘉義市 諸羅山 │500元│警卷41頁正反│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││17時20分許│KTV前││面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│19│無│詹慶驊│102.08.29│嘉義市 歐悅 汽車│300元│警卷42頁正反│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││13時許│旅館201室內││面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││參佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│20│無│詹慶驊│102.09.06│嘉義市○○街16│500元│警卷37頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││19時40分許│9號前│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│21│無│詹慶驊│102.09.07│嘉義市○○○路│500元│警卷37頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││20時30分許│與博東路路口│││級毒品，累犯，│0000000││││││統一超商前│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│22│無│詹慶驊│102.09.11│嘉義縣中埔鄉永│500元│警卷37頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││12時15分許│樂新村102號前│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│23│無│詹慶驊│102.09.13│嘉義縣中埔鄉永│1,000元│警卷38頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││16時許│樂新村102號前│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│24│無│楊景芳│102.08.10│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷64頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││17時30分許│山路與武德街口│││級毒品，累犯，│0000000││││││全家便利商店前│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│25│無│楊景芳│102.08.19│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷64頁正反│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││13時許│山路與武德街口││面│級毒品，累犯，│0000000││││││全家便利商店前│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│26│無│楊景芳│102.08.29│嘉義市歐悅汽車│1,000元│警卷64頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││17時30分許│旅館201室││至65頁反面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│27│無│楊景芳│102.08.31│嘉義縣 民雄國中 │1,000元│警卷65頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││13時許│前││至66頁│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│28│無│楊景芳│102.09.08│嘉義市禾風汽車│1,000元│警卷62頁正反│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││12時許│旅館203室││面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│29│無│楊景芳│102.09.15│嘉義縣中埔鄉永│1,000元│警卷63頁正反│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││19時許│樂新村102號││面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│30│無│邱昱傑│102.08.11│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷61頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││14時許│山路5段後庄菜│││級毒品，累犯，│0000000││││││市場內│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│31│無│邱昱傑│102.08.11│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷61頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││21時50分許│山路5段後庄菜│││級毒品，累犯，│0000000││││││市場內│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│32│無│邱昱傑│102.08.12│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷61頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││21時50分許│山路5段後庄菜│││級毒品，累犯，│0000000││││││市場內│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│33│無│邱昱傑│102.09.10│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷58頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││21時15分許│山路5段後庄菜│││級毒品，累犯，│0000000││││││市場內│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│34│無│邱昱傑│102.09.11│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷58頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││21時50分許│山路5段後庄菜│││級毒品，累犯，│0000000││││││市場內│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│35│無│邱昱傑│102.09.13│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷58頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││12時許│山路5段後庄菜│││級毒品，累犯，│0000000││││││市場內│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│36│無│葉庭瑜│102.08.05│嘉義市○○○路│4,000元│警卷49頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││22時許│麥當勞前│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││肆仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│37│無│葉庭瑜│102.09.19│嘉義市監理站前│7,500元│警卷45至46頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││04時許│││反面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││捌月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││柒仟伍佰元沒收││││││││││，如全部或一部││││││││││不能沒收時，以││││││││││其財產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│38│無│葉庭瑜│102.09.30│嘉義縣中埔鄉永│5,000元│警卷47頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││23時44分許│樂新村102號│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││捌月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│39│無│張長義│102.09.04│嘉義縣中埔鄉永│2,000元│警卷35頁反面│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││14時30分許│樂新村102號│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││貳仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│40│無│徐德忠│102.08.06│嘉義縣中埔鄉中│500元│警卷283頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││20時55分許│山路5段961巷口│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│41│無│徐德忠│102.08.07│嘉義縣中埔鄉中│500元│警卷283頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││14時許│山路5段961巷口│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│42│無│徐德忠│102.08.08│嘉義縣中埔鄉中│500元│警卷283頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││19時45分許│山路5段961巷口││正反面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│43│無│徐德忠│102.08.14│嘉義縣中埔鄉中│500元│警卷284頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││16時50分許│山路5段961巷口│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│44│無│徐德忠│102.08.15│嘉義縣中埔鄉中│500元│警卷284頁正│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││22時10分許│山路全家便店││反面│級毒品，累犯，│0000000││││││前│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│45│無│徐德忠│102.08.20│嘉義縣中埔鄉中│500元│警卷284頁反│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││21時10分許│山路5段961巷口││面至285頁│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│46│無│徐德忠│102.08.23│嘉義市諸羅山│500元│警卷285頁正│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││16時10分許│KTV前││反面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│47│無│徐德忠│102.08.26│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷281頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││22時50分許│山路5段961巷口│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│48│無│徐德忠│102.08.30│嘉義縣中埔鄉中│1,000元│警卷290頁正│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││4時42分許│山路世新電視台││反面│級毒品，累犯，│0000000││││││旁│││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│49│無│徐德忠│102.09.05│嘉義縣中埔鄉永│500元│警卷291頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││18時50分許│樂新村102號前│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│50│無│徐德忠│102.09.06│嘉義縣中埔鄉永│1,000元│警卷291頁正│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││22時30分許│樂新村102號前││反面│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│51│無│徐德忠│102.09.09│嘉義縣中埔鄉永│500元│警卷291頁反│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││19時50分許│樂新村102號前││面至292頁│級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│52│無│徐德忠│102.09.18│嘉義縣中埔鄉永│500元│警卷293頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││11時29分許│樂新村102號前│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││伍佰元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│53│無│徐德忠│102.09.29│嘉義縣中埔鄉永│1,000元│警卷293頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││22時28分許│樂新村102號前│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│54│無│張新明│102.08.08│嘉義縣中埔鄉永│1,000元│警卷260頁│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││18時40分許│樂新村102號│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│55│無│張新明│102.10.20│嘉義縣中埔鄉永│1,000元│無譯文│呂文菁販賣第二│扣案之門號○九│││││20時許│樂新村102號│││級毒品，累犯，│0000000│││││││││處有期徒刑參年│五號智慧型行動│││││││││柒月。│電話壹具（含SI││││││││││M卡壹張）及帳││││││││││冊壹本，均沒收││││││││││。未扣案之販賣││││││││││毒品所得新臺幣││││││││││壹仟元沒收，如││││││││││全部或一部不能││││││││││沒收時，以其財││││││││││產抵償之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│56│無│沈子婷│102.07.25│嘉義縣中埔鄉中│3,500元│無譯文│呂文菁販賣第二│扣案之帳冊壹本│││││20時許│山路五段961巷│││級毒品，累犯，│沒收。未扣案之││││││7弄24號2樓│││處有期徒刑參年│販賣毒品所得新│││││││││柒月。│臺幣參仟伍佰元││││││││││沒收，如全部或││││││││││一部不能沒收時││││││││││，以其財產抵償││││││││││之。│├─┼───┼────┼─────┼───────┼─────┼──────┼───────┼───────┤│57│無│沈子婷│102.08.02│嘉義縣中埔鄉中│4,000元│無譯文│呂文菁販賣第二│扣案之帳冊壹本│││││16時許│山路五段961巷│││級毒品，累犯，│沒收。未扣案之││││││7弄24號2樓│││處有期徒刑參年│販賣毒品所得新│││││││││柒月。│臺幣肆仟元沒收││││││││││，如全部或一部││││││││││不能沒收時，以││││││││││其財產抵償之。│└─┴───┴────┴─────┴───────┴─────┴──────┴───────┴───────┘☆卷宗與簡稱代號對照表┌──┬───────────────────┬────┐│編號│卷宗名稱│簡稱│├──┼───────────────────┼────┤│1│嘉義市政府警察局嘉市警刑大偵二偵字第10│警卷│││00000000號││├──┼───────────────────┼────┤│2│臺灣嘉義地方法院檢察署102年度偵字第│偵卷㈠│││7267號││├──┼───────────────────┼────┤│3│臺灣嘉義地方法院檢察署102年度他字第│偵卷㈡│││1350號││├──┼───────────────────┼────┤│4│臺灣嘉義地方法院檢察署103年度偵字第│偵卷㈢│││402號││├──┼───────────────────┼────┤│5│臺灣嘉義地方法院檢察署103年度偵緝字第│偵卷㈣│││109號││├──┼───────────────────┼────┤│6│臺灣嘉義地方法院檢察署103年度偵緝字第│偵卷㈤│││232號││├──┼───────────────────┼────┤│7│本院103年度訴字第519號│本院卷㈠││││本院卷㈡││││本院卷㈢│└──┴───────────────────┴────┘