臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第31號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告陳聖文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第24304號），因被告自白犯罪（原案號：114年度交易字第69號），本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陳聖文犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4至5行「而其時並無不能注意情事」，補充更正為「而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事」；證據部分增列「本院調解筆錄」、「臺灣臺中地方檢察署辦案公務電話紀錄表」、「本院電話紀錄表」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按汽車行駛至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，為道路交通安全規則第102條第1項第2款所明定。依被告陳聖文案發當時之年紀與智識程度（見本院交易卷附之個人戶籍資料），本應知悉並遵守上開規定，而案發當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，又無不能注意之特別情事，其於沿該無名巷道駛入與臺中市北區梅亭街（幹線道）之交岔路口前，竟未先暫停，並確認左側幹線道無來車方進入該路口，即逕自駛入，足見被告於本案事故確有違反上述道路交通安全規則之過失至明，並與告訴人 薛雨軒 騎乘之機車發生碰撞，使告訴人人車倒地，受有右肩部擦挫傷、右大腿及右膝擦挫傷等傷害，其過失與告訴人受傷之間，亦具有相當之因果關係，被告自應負過失責任。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，員警接獲報案前往處理而尚未發覺其犯罪前，即在事故現場向員警表示其為肇事者乙節，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參（偵卷第66頁），則被告顯係於有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其上開犯罪前，即自首而接受裁判，參以被告於偵查中即已坦承確有過失，堪認其確出於悔悟而自首本件犯行，故依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕駛車輛上路，本應恪遵各項交通安全法規，小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟疏未注意而肇致本件交通事故之發生，致告訴人受有前揭傷害，且雖與告訴人成立調解，然僅給付告訴人1萬2.500元之賠償金額，尚有6,500元之賠償金額猶未給付，有本院電話紀錄在卷可查，犯罪所生損害尚未完全彌補，所為實有不該，應予非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態度非劣；兼衡告訴人所受傷勢之輕重、被告之過失程度、智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官蔣忠義提起公訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
刑事第二庭 法 官 劉柏駿
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 鐘麗芳
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第24304號
被 告 陳聖文 男 55歲（民國00年00月0日生） 住○○市○區○○路0段000號4樓 居臺中市○區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳聖文於民國112年11月4日上午8時29分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由南往北方向沿臺中市○區○○街○○巷○○○○巷○○○街○號誌交岔路口，原應注意行經無號誌交岔路口，支線道車應禮讓幹道車先行，而其時並無不能注意情事，即貿然自該巷中騎出，適有薛雨軒騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，由西往東方向沿梅亭街直行，見狀反應不及，2車因此發生碰撞，致薛雨軒人車倒地，受有右肩部擦挫傷、右大腿及右膝擦挫傷之傷害。
二、案經薛雨軒告訴、臺中市北區區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告陳聖文於偵查中之供述。
全部犯罪事實。
2
證人即告訴人薛雨軒於偵查中之指證、其中國醫藥大學附設醫院診斷證明書等。
全部犯罪事實。
3
臺中市北區區公所113年4月26日公所民字第1130011058號函、刑事事件調解不成立移送偵查申請書、調解不成立證明書、調解案件轉介單、調解通知書、調解事件處理單、告訴人委任書等。
證明雙方就上開車禍事件，於113年3月9日轉介調解及調解不成立等事實。
4
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查卷宗、當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表(一)(二)、肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、交通事故補充資料表、現場照片等。
全部犯罪事實。
二、核被告陳聖文所為，係犯刑法第284條前段之普通過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日
檢 察 官 蔣忠義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
書 記 官 張惠娟
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。