竹北簡易庭(含竹東)109年度竹北司他字第4號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭民事裁定
109年度竹北司他字第4號
聲 請 人 BERNALESJONGIEDERECHO
訴訟代理人 盛枝芬 律師
上列聲請人與相對人 許麗錦 間請求損害賠償事件，本院依職權確
定訴訟費用額，裁定如下：
主文
聲請人應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣參佰參拾參元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第
1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用
額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項
規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年
11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、查本件聲請人與相對人許麗錦間請求損害賠償事件，聲請人
前聲請訴訟救助，經本院以108年度竹北救字第18裁定准許
在案，嗣兩造於本院108年度竹北勞簡調字第37號成立調解
，並約定程序費用由聲請人負擔，業經本院依職權調閱前開
卷宗核閱無訛。是本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，
應由本院依職權以裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費
用之當事人徵收之。
三、經本院調閱上開損害賠償卷宗審查，本件訴訟標的金額原為
新臺幣（下同）248,442元，依法應先行調解程序，應徵聲
請調解費1,000元，此部分本應由原告預納，因訴訟救助獲
准而暫免繳納。是本院依職權確定本件訴訟費用額時，就屬
於裁判費部分，應認兩造既已成立調解並約定由聲請人負擔
程序費用，則由原告應負擔調解費用。從而，原告應向本院
給付之聲請調解費用額確定為333元，並類推適用民事訴訟
法第91條第3項規定加計法定遲延利息即週年利率5%計算之
利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年3月13日
民事庭司法事務官孔怡璇