臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度六簡字第215號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許賢章
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第153號），本院判決如下：
主文
許賢章對於公務員依法執行職務時，施強暴，累犯，處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除證據欄「 高煜祺 之職務
報告」，應補充更正為「高煜祺之職務報告書」外，其餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之施強暴妨害公務執
行罪。又被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執
行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法
第47條第1項規定，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告
於警員依法執行勤務時，對其施以強暴行為，妨害警員依法
執行公務，藐視國家公務員公權力之正當執行，惡行非輕，
惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，於警詢時自陳教育程
度為國中畢業、職業為工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第135條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年1月3日
斗六簡易庭法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年1月3日
書記官李懿庭
附錄法條：刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期
徒刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上
有期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。