臺灣嘉義地方法院107年度嘉交簡字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年嘉交簡字第41號刑事判決

裁判日期：民國107年01月17日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決107年度嘉交簡字第41號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告林聰錫上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度速偵字第2284號），本院判決如下：
主文林聰錫駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第3行「竟仍」後補充「基於酒後駕車之犯意，」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告林聰錫所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大眾交通安全，並衡酌其坦承犯行，態度良好，暨其自陳高中畢業之智識程度，職業為工，經濟狀況為勉持，本件為初犯，酒精濃度達每公升0.92毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官吳咨泓聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年1月17日
嘉義簡易庭法官林家賢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年1月17日
書記官官佳慧附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第2284號被告林聰錫男60歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○路00
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林聰錫自民國106年12月18日晚間8時30分許起，至同日晚間10時30分止，在嘉義市「小園」餐廳飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於酒後駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車返家。嗣於同日晚間11時45分許，其駕車行經嘉義縣○○鄉○○村○○路0段00號前，為警攔查；經警於同日時57分，對林聰錫施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.92毫克。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林聰錫於偵查中坦承不諱，並有當事人酒精測定紀錄表、證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等各乙份及蒐證照片4張附卷可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國106年12月20日
檢察官吳咨泓上正本證明與原本無異。
中華民國106年12月25日
書記官傅馨夙附錄：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。