臺灣桃園地方法院103年度聲字第196號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲字第196號民事裁定

裁判日期：民國104年09月08日

裁判案由：酌定檢查人報酬

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度聲字第196號聲請人 林憲登
林淑卿 上列聲請人聲請閱覽本院103年度聲字第196號聲請人 余文彬 會計師與相對人精研精密股份有限公司、精銓精密工業股份有限公司間酌定檢查人報酬事件卷宗，本院裁定如下：
主文准許聲請人閱覽、抄錄或攝影本院103年度聲字第196號卷內文書。
理由
一、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人林憲登、 盧淑卿 均為為精研精密股份有限公司（下稱精研公司）及精銓精密工業股份有限公司（下稱精銓公司）之股東，因檢查人余文彬會計師並未向精研公司、精銓公司之股東報告檢查結果，聲請人雖非本件當事人，惟本件查核結果，若精研、精銓公司96至99年間負責人 蕭俊陵 有製作虛假表冊或任何違背其任務之行為，致損害聲請人或精銓公司、精銓公司權益，聲請人即得據以請求損害賠償或行使歸入權，聲請人自屬有法律上之利害關係，爰聲請閱卷等語。
三、經查：聲請人為 林獻登 、盧淑卿均為精研公司及精銓公司之股東，有精研公司、精銓公司之公司基本資料及股東名簿在卷可稽，堪信聲請人與本院103年度聲字第196號酌定檢查人報酬事件具有法律上利害關係，故聲請人聲請閱覽卷宗，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第242條第2項，裁定如主文。中華民國104年9月8日
民事第二庭法官謝憲杰上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國104年9月8日
書記官何伊羚