臺灣士林地方法院民事簡易判決 103年度湖簡字第471號
原 告 桂學 有
被 告 林國富
上列當事人間履行合約事件，本院於民國103年8月13日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬元，及應協同原告至監理機關將引擎
號碼YV1LS5506R0000000號自用小客車辦理過戶登記予被告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
事實及理由
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款分別定有
明文。本件原告原起訴之聲明除請求被告應給付原告新臺幣
（下同）30,000元，及應將引擎號碼YV1LS5506R0000000號
自用小客車（按：原告指稱該車車牌號碼為：0000-00號，
下稱系爭汽車）辦理過戶給被告外，並請求被告應給付原告
系爭汽車之過戶稅金，嗣於本院民國103年6月18日言詞辯論
期日當庭變更聲明，就給付系爭汽車之過戶稅金部分不請求
，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭法條規定，自應
准許。又本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰准依原告聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敍明。
二、原告主張：被告於103年2月25日向原告購買系爭汽車，並於
當日簽訂汽車買賣合約書，原告於當日先行交車予被告，雙
方並約定於103年3月6日再辦理過戶，系爭汽車之稅金及罰
鍰於過戶日後即由被告負擔。詎原告於收受被告頭款5,000
元，並交付系爭汽車後，被告迄今仍拒付尾款30,000元，亦
不願協同原告辦理系爭汽車過戶，爰依法提起本件訴訟，並
聲明如主文第一項所示等語。被告經合法通知無正當理由不
到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院判斷：原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之
汽車買賣合約書1份為證，被告未到庭，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，依調查之結果，堪信原告之主張為真實。從而
，原告依系爭汽車買賣契約之法律關係，請求被告應給付原
告30,000元，及應協同原告至監理機關將引擎號碼YV1LS550
6R0000000號自用小客車辦理過戶登記予被告，核屬正當，
應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序，既為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額
為1,000元（第一審裁判費）。
中華民國103年8月20日
內湖簡易庭法官林家賢
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記
載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年8月20日
書記官翁仕衡