臺灣彰化地方法院98年度易字第1174號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年易字第1174號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月10日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度易字第1174號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上被告因竊盜案件，本院98年度易字第1174號中華民國99年2月
1日裁定，本院依職權更正裁定如下：
主文原裁定撤銷。
理由
一、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額並沒入之，不繳納者強制執行，保證金已繳納者沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，如具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但已緝獲歸案者，即不得再以其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院93年度臺非字第50號判決意旨參照）。
二、查被告前經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，由本院命司法警察執行拘提，但司法警察拘提無著，本院遂於民國99年
2月1日裁定沒入具保人所繳納之保證金等情，有本院準備程序筆錄、拘票、司法警察報告書等附卷可稽。惟被告業於99年1月11日入監服刑，有臺灣高等法院前案案件異動查證作業1份在卷可憑，是本院於99年2月1日裁定沒入保證金時，被告並非逃匿，從而，本院前開所為裁定自有未合，應予撤銷。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國99年2月10日
刑事第六庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國99年2月10日
書記官林子惠