臺灣新北地方法院105年度補字第1286號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年補字第1286號民事裁定

裁判日期：民國105年05月16日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣新北地方法院民事裁定105年度補字第1286號原告 張水元 被告 鍾茂松 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1至3項及第77條之2分別定有明文。經查，本件原告起訴請求：被告應將坐落於新北市○○區○○路○○○○○號房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，被告應給付原告新臺幣（下同）75,000元，並自民國105年5月2日起至遷讓交屋日止，按月賠償原告5,000元，依上開說明，本件訴訟標的價額應僅以請求遷讓之系爭房屋價值為斷，而不包括土地價值在內，至於其附帶請求給付損害賠償之部分，則不併算其價額。惟原告未於起訴狀載明系爭房屋之價額，亦無資料足供酌定，致本院無法核定訴訟標的之價額，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內，查報本件訴訟標的價額即系爭房屋最新市場買賣交易價額，並按系爭訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定補繳裁判費（未查報標的價額者，應參照民事訴訟法第77條之12規定，暫先繳納17,335元），逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年5月16日
民事第一庭法官林哲賢以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年5月17日
書記官吳宜遙