臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第1256號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 吳美珠
被 告 吳建成 原住臺中市○○區○○街○○號
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年8
月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟壹佰參拾玖元，及其中新臺幣參
萬零壹佰柒拾伍元自民國八十七年九月二十八日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國85年12月間與原告簽訂信用卡使用契
約，向原告請領信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000號）
使用，信用額度為新臺幣（下同）5萬元，依約被告即得於
該信用卡之特約商店簽帳消費，嗣未依約繳款，已喪失循環
信用利益而視為全部到期，迄尚積欠原告如主文第1項所示
之金額及利息等情，已據原告提出信用卡申請書及約定條款
、消費明細帳單等件為證，而被告則未於言詞辯論期日到庭
，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據結果，堪
認原告上開主張為可採。從而，原告依據兩造間之信用卡契
約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，即屬有據，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴
之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確
定其費用額如主文第2項所示（即原告繳納之第一審裁判費
1,000元及國外公示送達登報費1,200元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國102年8月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國102年8月20日
書記官