臺灣彰化地方法院111年度亡字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年亡字第32號民事裁定

裁判日期：民國111年12月19日

裁判案由：死亡宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定111年度亡字第32號聲請人 羅連勝 關係人即失蹤人 羅清耀 上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人羅清耀（男，民國00年0月00日生，住彰化縣○○鄉○○村○○路○段000巷0號）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告公告之翌日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
事實及理由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度臺抗字第328號裁定意旨參照）。復按宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之；法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載下列各款事項：㈠失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。㈡凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院；公示催告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；前開陳報期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上。家事事件法第155條、156條第1、2、3項前段亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：關係人即失蹤人羅清耀為聲請人之子，於民國103年10月25日徒步離家，自此音訊全無，生死不明。爰依民法第8條及家事事件法第154條規定，聲請對失蹤人為死亡宣告。
三、經查，聲請人上開之主張，業據提出彰化縣警察局員林分局永靖分駐所受（處）理案件證明單為證。又經本院依職權調取失蹤人健保、勞保投保資料、入出境紀錄、財產所得資料，均無法得知失蹤人下落，或證明其仍生存，有上開資料查詢紀錄在卷可稽，是聲請人主張失蹤人失蹤逾7年且生死不明，堪信為真。從而，聲請人之聲請核與前揭法條相符，應准其聲請為公示催告。
四、依家事事件法第155條、第156條，裁定如主文。中華民國111年12月19日
家事法庭法官施錫揮以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國111年12月19日
書記官施嘉玫