臺中簡易庭110年度中小字第4832號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決

110年度中小字第4832號

原告 倪炳卿

被告 曾祺耀

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年3月1日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣壹萬參仟壹佰元，及自民國一百一十一年一月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國110年5月2日19時11分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺中市○○區○○○巷00○0號時，因未保持行車安全距離之過失，而與訴外人 倪麗娟 所有靜止停放於該處之車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞，造成系爭車輛受損。又系爭車輛經送修復後，支出修復費用新臺幣（下同）13,100元（含工資5,200元、烤漆7,900元）。另經倪麗娟將上開損害賠償債權讓與原告，原告自得依損害賠償及債權讓與之法律關係請求被告賠償損害，爰依法提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由

㈠原告主張被告於上開時地與系爭車輛發生碰撞，造成系爭車輛受損之事實，業據其提出與其所述相符之調解不成立證明書、估價單、道路交通事故現場圖、現場照片及初步分析研判表等件為證，並有臺中市政府警察局第四分局函送之道路交通事故現場圖、調查報告表、談話紀錄表、肇事逃逸追查表、車輛詳細資料報表、補充資料表、初步分析研判表及現場照片為憑，被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項，視同自認，堪信原告之主張為真正。

㈡按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，

並隨時採取必要之安全措施。道路交通安全規則第94條第3項定有明文。經查，依卷附道路交通事故現場圖現場處理摘要記載：「1車（即被告車輛）沿同安西巷直行往中台路方向行駛時，與路邊停車之2車（即系爭車輛）發生碰撞。1車右前車頭受損，2車左側車身受損等語」，及道路交通事故初步分析研判表記載：「被告行駛車輛未保持行車安全間隔」等語，此有道路交通事故現場圖及初步分析研判表在卷可稽（見本院卷第47、61頁），被告駕駛車輛本應依規定注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，被告疏未注意，致撞及系爭車輛而肇事，堪認被告駕車具有過失甚明。又被告之過失行為與系爭車輛受損之結果間，具有相當因果關係，故本件損害之發生應由被告負過失賠償責任。

㈢次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有明文。所謂因毀損減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品應予折舊，最高法院77年度第9次民庭會議決議闡釋甚明。本件因被告於前揭時地駕車疏忽以致肇事，使原告所承保之系爭車輛毀損，被告自應依上述規定對原告負賠償責任。惟系爭車輛因本件車禍毀損而支出修車費用13,100元，其中工資5,200元、烤漆7,900元，並無零件費用，有估價單在卷可查，自無須扣除零件折舊金額，是原告請求被告賠償必要之修車費用13,100元，洵屬有據。

㈣末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為給付，被告始負遲延責任。準此，原告請求被告自起訴狀繕本送達之翌日即111年1月30日起，按週年利率百分之5計付遲延利息，核無不合。

五、綜上所述，原告依侵權行為及債權讓與之法律關係，訴請被告給付13,100元，及自111年1月30日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

七、另依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費用額確定為1,000元，命由敗訴之被告負擔。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　15　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法　官　吳蕙玟

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　15　　日

書記官楊思賢