臺灣新北地方法院95年度簡字第850號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第850號刑事判決

裁判日期：民國95年04月06日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第850號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○丙○○丁○○上列被告等因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第21344號），本院判決如下：
主文甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
乙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
丙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
丁○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。惟犯罪事實欄第1頁倒數第1行「4138元」應更正為「4148元」。
二、核被告甲○○、乙○○、丙○○、丁○○所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告四人所為本案犯行，分別與該店負責人有犯意聯絡及行為分擔，應分別論以共同正犯。爰審酌被告四人係貪圖一己之私利而為本案犯行之犯罪動機、目的、手段、品行、智識程度、所造成之損害及所得利益、犯罪後坦承犯行，惟未賠償被害人等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國95年4月6日
刑事第十六庭法官歐陽漢菁上列正本證明與原本無異。
書記官莊川億中華民國95年4月6日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條意圖為自己或第3人不法之所有，以詐術使人將本人或第3人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第3人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。