臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港交簡字第127號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉秀宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第4494號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
劉秀宗駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
劉秀宗於民國103年7月9日晚間7時許，在雲林縣○○鄉
○○路之「金來來釣蝦場」飲用酒類，明知服用酒類駕駛動
力交通工具極易影響交通安全，竟仍基於酒後駕駛動力交通
工具之犯意，於同日晚間8時30分許，駕駛車號0000-00號
小客車自上開飲酒處出發，欲前往其位於○○鄉○○村○○
路○○號之35室之居所。嗣於同日晚間8時55分許，行○○○
鄉○○路北上某路段時，見前方有員警執行臨檢勤務，因而
心虛迴轉，警見其可疑遂上前攔查，發現其全身酒味，隨即
於同日晚間9時許，對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐
氣所含酒精濃度值達每公升0.34毫克（MG/L），而悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告劉秀宗於偵查中之自白。
㈡雲林縣警察局臺西分局臺西所道路交通事故當事人酒精測定
紀錄表。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。爰審酌被告前於99年間，因公共危險案件，經臺灣高
雄地方法院於以99年度審交易字第561號判處拘役58日確定
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，竟其仍不
知悌勵自省，再犯本件公共危險罪，足見未能記取教訓、知
所悔改，亦未能戒除酒後駕車之惡習，忽略酒精成分對人意
識及控制能力之不良影響，漠視道路交通安全，對往來之公
眾及駕駛人自身產生高度危險性，所為實不可取。然慮及本
次被告經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.34毫克，酒
醉程度非高，且幸未發生事故，可認犯罪情節尚屬輕微。犯
後坦承犯行，態度非劣。並考量其於警詢中自承高職肄業之
教育程度，家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年8月29日
北港簡易庭法官簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
書記官廖千慧
中華民國103年9月1日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。