裁判字號：臺灣桃園地方法院93年聲字第1535號刑事裁定
裁判日期：民國93年07月08日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十三年度聲字第一五三五號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十三年度執聲字第九二二號），本院裁定如左：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例案件，所處有期徒刑肆月；又因違反洗錢防制法案件，所處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑，但不得逾二十年。次按依刑法第五十三條應依刑法第五十一條第五款至第七款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。又併合處罰之數罪，均有刑法第四十一條第一項所定情形，其應執行之刑逾六個月者，亦得易科罰金，此觀刑法第四十一條第二項、第五十一條第五款、第五十三條、刑事訴訟法第四百七十七條第一項之規定自明。
二、本件受刑人甲○○因如附表所列二罪，先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且皆諭知如易科罰金，得以叁佰元折算壹日，而本院為該案犯罪事實最後判決之法院等情，有判決書二份、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第四十一條第二項、第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十三年七月八日
臺灣桃園地方法院刑事第十庭
法官蔡和憲右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官常毓生中華民國九十三年七月八日