臺灣橋頭地方法院112年度聲字第42號刑事裁定

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　

112年度聲字第42號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人林育民

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年執聲字第9號），本院裁定如下：

主文

林育民所犯如附表所示貳罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林育民前因犯過失傷害等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之2罪，先後經判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，足認受刑人於民國111年6月22日裁判確定前犯如附表所示之2罪。又附表編號2所示之罪屬得易科罰金之罪，與附表編號1所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定本不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有111年12月27日受刑人聲請書1份附卷可考，是本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請符合定執行刑之要件，並審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限，以各罪宣告之刑為基礎，同時考量受刑人各次犯罪之時間相隔1年多、上述2罪之侵害法益及犯罪型態（分別為過失傷害致重傷、不能安全駕駛致交通危險罪）等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素及受刑人意見，依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　13　　日

刑事第五庭法　官林永村

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　13　　日

書記官陳昱良

附表：