臺灣高雄地方法院97年度簡字第614號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年簡字第614號刑事判決

裁判日期：民國97年01月29日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度簡字第614號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26103號、第26104號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處拘役捌拾日，減為拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。被告有聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告係幫助犯，業如上述，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之，並依法先加後減之。
三、本院審酌被告明知詐騙行為猖獗，仍將其所有之上揭帳戶，提供予不法份子使用，助長犯罪，除使被害人乙○○受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，及被害人犯罪被害金額為新台幣（下同）56,000元，犯罪被害金額非鉅等一切具體情狀，量處如
主文所示之刑，並斟酌被告上開所犯情節，諭知以1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告犯罪係在96年4月24日以前，且非中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條所列不予減刑之情形，應依該條例第2條第1項第3款規定，減其宣告刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第47條第1項、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第4條、第7條，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得於送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國97年1月29日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年1月29日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金