臺灣嘉義地方法院110年度單聲沒字第82號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年單聲沒字第82號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月07日

裁判案由：宣告沒收

臺灣嘉義地方法院刑事裁定110年度單聲沒字第82號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告林美娟上列聲請人因被告賭博案件（１０８年度偵字第８７３３號），聲請單獨宣告沒收（１０８年度緩字第１４９５號），本院裁定如下：
主文扣案之ＩＰＨＯＮＥ牌行動電話壹支（含門號0000000000號ＳＩＭ卡壹張）沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告因犯刑法第２６８條、第２６６條第１項前段之罪，經臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官依刑事訴訟法第２５３條之１規定，以１０８年度偵字第８７３３號為緩起訴處分確定，並於民國１０９年１２月１１日緩起訴期滿未經撤銷，爰依刑事訴訟法第２５９條之１規定，聲請就扣案被告所有供犯罪所用之門號0000000000號行動電話（含門號ＳＩＭ卡１張）１支（詳嘉義地檢署１０８年度保管字第１５１９號），宣告沒收之等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第３８條第２項定有明文。次按檢察官依刑事訴訟法第２５３條或第２５３條之１為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第３８條第２項、第３項之物及第３８條之１第１項、第２項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第２５９條之１亦定有明文。
三、查受刑人林美娟因犯刑法第２６８條、第２６６條第１項前段之罪，經嘉義地檢署檢察官以１０８年度偵字第８７３３號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為１年，迄至１０９年１２月１１日期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽，並經本院核閱嘉義地檢署１０８年度緩字第１４９５號執行卷宗屬實。而扣案ＩＰＨＯＮＥ牌行動電話（含門號0000000000號ＳＩＭ卡）１支（參嘉義地檢署１０８年度保管字第１５１９號扣押物品清單），依被告於警詢中所述：扣案行動電話門號係我丈夫 林啟杉 申辦，是我丈夫所有等語（見警卷第２至３頁），被告固非該門號之名義所有人，然本院審酌該門號於９９年９月２３日申請使用（參警卷第２０至２１頁之通聯調閱查詢單）之初，迄至１０８年１０月２６日本案為警查獲，其間均係由被告實際持有使用，此據被告及證人林啟杉一致供述（見警卷第３、６頁），足認被告丈夫林啟杉已將該門號給予被告使用，被告就該門號具有實際支配管領處分權限，堪認上開門號已屬被告所有無疑。則上開扣案行動電話（含門號ＳＩＭ卡）既係被告所有，且係供其為本案賭博犯罪所用之物，此據被告於警詢中供承明確（見警卷第２至３頁），從而，揆諸上揭規定，聲請人單獨聲請就該扣案行動電話（含門號ＳＩＭ卡）予以宣告沒收，於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第４５５條之３６第２項、第２５９條之１，刑法第３８條第２項前段，裁定如主文。
中華民國110年5月7日
刑事第四庭法官簡仲頤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國110年5月7日
書記官吳明蓉