臺灣高等法院111年度聲字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲字第9號民事裁定

裁判日期：民國111年01月20日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定111年度聲字第9號聲請人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人 陳國棟 間聲明異議事件，對於中華民國110年10月27日臺灣新北地方法院110年度事聲字第70號裁定，提起抗告（本院111年度抗字第43號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152號判決先例參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要。
二、本件聲請人不服原法院110年10月27日110年度事聲字第70號裁定提起抗告（即本院111年度抗字第43號），雖一併聲請訴訟救助，惟其就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，依前揭說明，本件聲請，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中華民國111年1月20日
民事第十九庭
審判長法官魏麗娟
法官張婷妮法官潘進柳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國111年1月20日
書記官廖婷璇