臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃小字第1629號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
訴訟代理人 賴啟忠
被 告 林文賢
上列當事人間清償債務事件，本院判決如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。又民事訴訟法簡易訴訟程序及小額訴訟程序修正
施行後，於修正前已繫屬之事件，如地方法院未為終局裁判
者，其法院管轄權依新法，亦為民事訴訟法施行法第四條之
1所明定。
二、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定，為新修正之民事訴訟法
第436條之9所明定。本件係因財產權發生爭執，其標的之
金額在新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第436條之8規定
，應適用小額程序，故自不能以合意定第一審管轄法院。而
本件被告住所在台中市○區○○里○○路○段○○巷○號3樓之
1，有被告之戶籍謄本一份在卷可稽。依民事訴訟法第1條
第1項規定，應由被告住所所在地之法院即臺灣臺中地方法
院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年11月18日
桃園簡易庭法官林靜梅
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中華民國105年11月18日
書記 官游誼