臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第588號
原 告 陳建良
被 告 謝宜珊
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年4月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟貳佰叁拾肆元，及自民國一百零
八年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此
限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。
經查，原告起訴時訴之聲明第1項為「被告應給付原告新臺
幣（下同）5萬9249元，及自民國106年11月15日起至清償
日止，按週年利率6%計算之利息」，嗣於訴訟進行中，原告
變更上開聲明為「被告應給付原告5萬9234元，及自起訴狀
繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息
」。核其所為訴之變更，請求之基礎事實同一，且屬減縮應
受判決事項之聲明，合於前揭規定，應予准許。
二、被告現因案在監執行，已具狀表明不願到庭，核無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。
五、本件請求損害賠償事件乃刑事附帶民事訴訟，由刑事庭移送
前來，迄本院言詞辯論終結為止，當事人並無任何裁判費或
其他訴訟費用之支出，故本件尚無應確定之訴訟費用額，附
此說明。
中華民國109年4月30日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年4月30日
書記官吳雪華