臺灣高雄地方法院95年度婚字第249號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年婚字第249號民事裁定

裁判日期：民國95年10月03日

裁判案由：離婚等

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度婚字第249號原告乙○○被告甲○○上當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴請求離婚事件，本院依原告所陳報被告之戶籍地址送達，則因被告已遷移他處而遭退件（見卷第19頁），原告以被告所在不明依民事訴訟法第149條第1項規定向本院聲請公示送達，本院則於95年7月18日裁定命原告自收受裁定之日起至95年9月19日本院進行本件言詞辯論程序之日止，補正對被告公示送達之登報證明（見卷第47頁），上開通知及裁定均於95年8月14日送達予原告同居人即原告母親，有送達證書1紙在卷可按（見卷第58頁），然原告並未遵期到庭，逾期迄未補正公示送達登報證明，足認本件原告起訴不備要件，致本件因無法向被告為訴訟文書之送達，而無從進行，揆諸首引法條說明，原告之訴自難謂為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年10月3日
家事法庭審判長法官廖家陽
法官吳宏榮法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年10月3日
書記官鄭淑臻