臺灣桃園地方法院100年度消債清字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年消債清字第3號民事裁定

裁判日期：民國100年02月24日

裁判案由：清算

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度消債清字第3號聲請人即債務人 陳修毅 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人陳修毅自中華民國一○○年三月二日下午五時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可決時，除有該條例第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序，消費者債務清理條例第61條定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為同條例第83條第1項、第16條第1項所明文規定。
二、經查，本件聲請人聲請更生，前雖經本院裁定開始更生程序在案，惟債務人所提之更生方案，未能依消費者債務清理條例第60條之規定獲得視為債權人會議之可決，有各債權人提出之民事陳報狀附卷可稽（見本院98年度司執消債更字第57號卷宗第190頁至第235頁；按本件更生程序並未召開債權人會議，故無依同條例第59條規定為債權人會議之可決）。
而依本院99年度消債更字第28號民事裁定認定聲請人現時之每月收入為31,000元（見本院99年度消債更字第28號卷宗第
25頁以下聲請人民國98年、99年之薪資帳戶出入明細），而其合理之每月生活必要支出暨扶養費則為13,525元，聲請人每月可供清償債務之金額應為17,475元（計算式：31,000元－13,525元＝17,475元），而聲請人00年0月00日生，可工作年限尚有15年，以此觀之，聲請人所提二階段還款之更生方案（第一階段3年、每月為1期、每期還款8,280元、共36期，清償債務總額298,080元，總清償債務比例12.33％；第二階段5年、每月為1期、每期還款18,000元、共60期，清償債務總額1,080,000元，總清償債務比例44.66％；二階段合計總清償債務比例為56.99％）（見本院99年度司執消債更字第64號卷宗第165頁至第166頁），前3年每月僅還款8,280元，低於前揭聲請人之每月還款能力，又聲請人雖表示每月需繳納19,000元房貸，惟聲請人自承該筆房貸其父親願意協助付，且聲請人藉由他人資助累積自身資產，然債權人受償成數僅達56.99％，清償比例顯然過低，難認該更生方案之條件為公允，本件自不符合消費者債務清理條例第64條所定得由法院逕以裁定認可更生方案之要件。從而，依首揭規定，應裁定開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序，爰裁定如主文。
中華民國100年2月24日
民事第一庭法官郭俊德正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國100年2月24日
書記官黃昰澧