臺灣臺北地方法院108年度重訴字第593號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年重訴字第593號民事裁定

裁判日期：民國108年06月13日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度重訴字第593號原告奕維股份有限公司兼法定代理人 柯厲生 原告 劉婷婷 上列原告與被告臺灣中小企業銀行有限公司間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後三日內，補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項分有規定。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款、第1項但書亦分別定有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，於起訴狀中並無「訴之聲明」欄位，其於「訴之主旨」欄之記載，對照其書狀中有關本件原因事實之陳述，亦有不明確之情形，致本院無從確認本件原告確切之訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。經本院細繹原告起訴狀之全部內容，爰行使闡明權，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限期命原告應補正說明如
主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國108年6月13日
民事第二庭法官林伊倫以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年6月13日
書記官黃品蓉附表：
原告應補正說明下列事項：
（一）原告本件訴之聲明（即原告本件希望本院判決主文判命之內容）是否為：「（一）確認被告所執臺灣臺北地方法院民國91年4月15日北院錦91執申字第1854號債權憑證所示之對於原告共計新臺幣1,563萬623元之債權不存在；（二）臺灣臺北地方法院民國91年4月15日北院錦91執申字第1854號債權憑證應予撤銷；
（三）臺灣臺中地方法院90年度執全果字第2456號假扣押強制執行程序、臺灣臺中地方法院108年度司執字第45134號強制執行事件應予撤銷」？
（二）另請原告說明：臺灣臺中地方法院108年度司執字第45134號強制執行事件，是否就是被告拿「臺灣臺北地方法院民國91年4月15日北院錦91執申字第1854號債權憑證」，去對原告聲請強制執行？
（三）再請原告說明：除了「臺灣臺中地方法院90年度執全果字第2456號假扣押強制執行事件」、「臺灣臺中地方法院108年度司執字第45134號強制執行事件」以外，被告是否還有拿「臺灣臺北地方法院民國91年4月15日北院錦91執申字第1854號債權憑證」，去對原告聲請強制執行之「其他強制執行事件」？如有，請陳報該等其他強制執行事件之法院、案號。