裁判字號：臺灣臺南地方法院99年易字第670號刑事判決
裁判日期：民國99年08月25日
裁判案由：竊盜
臺灣臺南地方法院刑事判決99年度易字第670號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丁○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第424號、第425號、第426號），被告於準備程序先就被訴事實為有罪之陳述，本院於聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文丁○○犯如附表所示之竊盜罪，共捌罪，各處如附表所示之刑。
應執行拘役壹佰壹拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等院管轄第一審案件者外，於法院行準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項及第284條之1分別定有明文。本件被告被訴所犯刑法第320條第1項竊盜罪，乃除死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於本院就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院認為適宜進行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據資料，除㈠犯罪事實欄補充記載「丁○○先後6次竊取乙○○所之學步車鐵條數量合計523公斤，價值約新台幣5萬元」；㈡證據部分補充：「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、核被告如附表編號1至8之所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。被告8次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，為數罪，應予分論併罰。爰審酌被告其正值壯年，四肢健全，國中畢業之智識程度，不思循正途獲取生活所需，一再竊取他人物品之犯罪動機，無視他人所有權之觀念，所竊取物品價值不斐，告訴人因而蒙受損害，未賠償與告訴人等之損失，兼衡酌其智識程度等一切情狀，依序量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，足資懲儆。至公訴人雖對被告具體求行1年2月，然因考量被告無任何犯罪前科紀錄，素行良好，犯後坦承犯行態度尚佳，除附表7所示之竊盜財物外，其餘皆業已發還被害人領回，犯罪手段尚屬平和未再衍生其他損失，暨本案犯罪動機肇因於被告失業生活陷於拮据，而附表編號1至6之被害人乙○○於警詢即表明因被告已有悔意，請求從輕量處被告之刑（見南縣歸警偵字第0980022273號警卷第14頁）等情，本院斟酌上情，認應量處主文所示之刑為當，併附敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第1項第6款，刑法施行法第1條之1，判決如
主文。本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國99年8月25日
刑事第七庭法官田幸艷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊文茹中華民國99年8月25日附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬───┬──────┬─────┬──────┐││犯罪時間│犯罪地點│犯罪方法│被害人│所竊財物價值│論罪法條│宣告刑│││││││（新臺幣）│││├─┼─────┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────┤│1│98年11月12│臺南縣歸仁│徒手竊取│乙○○│學步車鐵條│刑法第320│處拘役拾伍日│││日上午○○○鄉○○路78│││25公斤│條第1項普│，如易科罰金│││54分許│巷118弄1號││││通竊盜罪│，以新台幣壹││││「玖昱實業│││││仟元折算壹日││││行」門口前│││││。│├─┼─────┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────┤│2│98年11月22│同上│徒手竊取│同上│學步車鐵條│刑法第320│處拘役拾伍日│││日下午12時││││26公斤│條第1項普│，如易科罰金│││38分許│││││通竊盜罪│，以新台幣壹│││││││││仟元折算壹日│││││││││。│├─┼─────┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────┤│3│98年11月23│同上│徒手竊取│同上│學步車鐵條│刑法第320│處拘役貳拾日│││日上午6時││││83公斤│條第1項普│，如易科罰金│││28分許│││││通竊盜罪未│，以新台幣壹││││││││遂│仟元折算壹日│││││││││。│├─┼─────┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────┤│4│98年11月24│同上│徒手竊取│同上│學步車鐵條│刑法第320│處拘役貳拾日│││日上午2時││││100公斤│條第1項普│，如易科罰金│││11分許│││││通竊盜既遂│，以新台幣壹││││││││罪│仟元折算壹日│││││││││。│├─┼─────┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────┤│5│98年11月27│同上│徒手竊取│同上│學步車鐵條│刑法第320│處拘投叁拾日│││日上午2時││││230公斤│條第1項普│，如易科罰金│││28分許│││││通竊盜既遂│，以新台幣壹││││││││罪│仟元折算壹日│││││││││。│├─┼─────┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────┤│6│98年11月30│同上│徒手竊取│同上│學步車鐵條│刑法第320│處拘役拾伍日│││日上午6時││││59公斤│條第1項普│，如易科罰金│││50分許│││││通竊盜既遂│，以新台幣壹││││││││罪│仟元折算壹日│││││││││。│├─┼─────┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────┤│7│98年12月25│臺南縣關廟│徒手竊取│戊○○│廢鐵條200公│刑法第320│處拘役叁拾日│││日上午8時│鄉埤頭村保│││斤（價值約新│條第1項普│，如易科罰金│││20分許│東路115巷│││台幣1萬8千元│通竊盜既遂│，以新台幣壹││││166號前空│││）│罪│仟元折算壹日││││地│││││。│├─┼─────┼─────┼────┼───┼──────┼─────┼──────┤│8│98年12月18│臺南縣關廟│徒手竊取│甲○○│報廢車輛之汽│刑法第320│處拘役貳拾日│││日上午1○○○鄉○○○街│││車避震器及左│條第1項普│，如易科罰金│││20分許│80號（智冠│││前懸吊系統各│通竊盜既遂│，以新台幣壹││││環保企業行│││1組（價值約│罪│仟元折算壹日││││）│││新台幣3500元││。│││││││）│││└─┴─────┴─────┴────┴───┴──────┴─────┴──────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自已或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。