臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第71號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年簡字第71號刑事判決

裁判日期：民國99年03月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決99年度簡字第71號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第792號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：被告甲○○前因施用毒品案件，先後2次經觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，分別由宜蘭地方法院檢察署檢察官於民國87年8月29日以87年度偵字第1907號及93年10月26日以93年度毒偵字第998號、93年度毒偵緝字第92號為不起訴處分確定。又於96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度易字第581判處有期徒刑4月確定；又於96年間因詐欺案件，經本院以97年度易字第158號判處有期徒刑2月確定，上開有期徒刑，經本院裁定定應執行刑有期徒刑5月，並於97年7月25日縮刑期滿執行完畢。被告復基於施用第二級毒品甲基安非他命（下稱安非他命）之犯意，於98年9月30日22時41分許為警採尿回溯96小時內某時，在不詳地點，施用安非他命1次，嗣於98年9月30日22時41分許，經其同意為警採尿送驗，結果呈安非他命類陽性反應，始悉上情。
二、證據：㈠慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表、宜蘭縣政府警察局羅
東分局98年度毒品犯罪嫌疑人尿液檢驗作業管制紀錄各1份。
㈡宜蘭地方法院檢察署刑案資料查註記錄表、法務部全國檢察
官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、宜蘭地方法院檢察署93年度毒偵字第998號、93年度毒偵緝字第92號不起訴處分書、本院96年度易字第581號刑事判決書各1份。
三、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得擅自施用，核被告前開施用甲基安非他命之行為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。被告施用行為前持有甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告有前揭前科及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，被告受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本件法定刑有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、手段、施用毒品之次數、雖經觀察勒戒仍無法戒除毒癮及犯罪後之態度等一切情狀，量處如所主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國99年3月3日
刑事第四庭法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
書記官陳建宇中華民國99年3月3日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。